tag:blogger.com,1999:blog-20448458131022945212024-03-05T23:10:45.611-08:00904 ΠΕΙΡΑΙΑΣ "Ήταν ένα μικρό καράβι"Όλο το παρασκήνιο όπως το έζησα επί έναν χρόνοAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/01538889120798540325noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2044845813102294521.post-44267827659602027592009-01-09T03:17:00.000-08:002009-01-09T03:43:45.920-08:00<div>Προχθές, στις επτά ιανουαρίου २००९, δέχθηκα ένα αναπάντεχο τηλεφώνημα, από τον ιδιοκτήτη της εφημερίδας "Δημοτικό Μέλλον", Β। Λαζαρίδη। Άκρες μέσες μου είπε οτι τώρα κατάλαβε οτι οι πληροφορίες που έπαιρνε από τον 7ο όροφο του Δημαρχείου Πειραιά ήταν ανακριβείς κι εν πάσει περιπτώσει δεν έχει αντίρρηση να του γράψω ένα σημείωμα που να λέω ότι θέλω και να το δημοσιεύσει!!! Του απάντησα ευγενικά οτι επί ενάμιση χρόνο, εγώ δεν απάντησα στα όσα ψέματα έγραφε εναντίον μου, ούτε κι έχω τώρα κανένα λόγο να του γράψω κανένα σημείωμα। Αν εκείνος, έστω και με καθυστέρηση ενάμιση χρόνου διαπίστωσε οτι ο πληροφοριοδότης του του έλεγε ψέματα, ας γράψει μόνος του και αντρικά, στην πρώτη σελίδα, πάνω από τον τίτλο της εφημερίδας και με την ίδια φωτογραφία μου με την οποία με συκοφαντούσε, οτι "ο Κοκορίκος δεν υπήρξε ποτέ παχυλά αμειβόμενος, πολυθεσίτης, ή ιδιοκτήτης πορνό σάϊτ"। Υποσχέθηκα (επειδή έλεγε οτι "εγώ δεν έγραψα ποτέ οτι πήρες λεφτά από το κανάλι १") να του υποδείξω τα δημοσιεύματα της εφημερίδας του। Του τηλεφώνησα σήμερα αλλά δεν το σήκωνε। Είναι λοιπόν όλα τα φύλλα του Σεπτεμβρίου και του Οκτωβρίου <span style="font-family:times new roman;">२००७।</span> Επτά) Αν θέλει δεν τον εμποδίζει κανείς। Δική του είναι η εφημερίδα। Ούτε και θα τιμήσει εμένα αν το κάνει। Τον εαυτό του θα τιμήσει। Τα υπόλοιπα είναι τρίχες.</div><br /><p></p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH-CnYum7KbppGu5LeeuPfP-1s5tjPbKoFjY9rDvKik-065i48lY-_enhkKIuycMUBKfH4KOhkiukvr_dPdSxeElHxQfVyhsu_iQA89R9FXTiqKXJ7ESKPTLf3gIP1OIfGOrJvszuENKs/s1600-h/%CE%94[1].%CE%9C%CE%95%CE%9B%CE%9B%CE%9F%CE%9D-%CE%9A%CE%9F%CE%9A%CE%9F%CE%A1%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%A3"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5289258204443169122" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 303px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH-CnYum7KbppGu5LeeuPfP-1s5tjPbKoFjY9rDvKik-065i48lY-_enhkKIuycMUBKfH4KOhkiukvr_dPdSxeElHxQfVyhsu_iQA89R9FXTiqKXJ7ESKPTLf3gIP1OIfGOrJvszuENKs/s400/%25CE%2594%5B1%5D.%25CE%259C%25CE%2595%25CE%259B%25CE%259B%25CE%259F%25CE%259D-%25CE%259A%25CE%259F%25CE%259A%25CE%259F%25CE%25A1%25CE%2599%25CE%259A%25CE%259F%25CE%25A3" border="0" /></a><br /><p></p>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01538889120798540325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2044845813102294521.post-65026183541240380082008-11-27T03:38:00.000-08:002008-11-27T03:48:57.825-08:00Εγώ δεν εκδίδω αθωωτικές αποφάσειςΜετά από τόσον καιρό, κάποιος θυμήθηκε την παλιά ιστορία του Καναλιού Ένα του Πειραιά। Προφανώς τα γραπτά μου ενοχλούν επειδή μένουν। Μπορεί να εμποδίζουν και τιποτα καινούριες δουλειές που είναι στα σκαριά। Είπα να δώσω τόπο στην οργή και να ξεκρεμάσω τα κείμενα, τα οποία παρεμπιπτώντος δεν διαβάζει κανείς πιά αφού δεν ανανεώνονται και το κοντέρ έχει κολλήσει στον αριθμό που είχε και πριν από περίπου १० μήνες।<br /><br />Άραγε είναι πολύ να περιμένω να δώ ένα πρωτοσέλιδο δημοσίευμα από την εφημερίδα Δημοτικό μέλλον του Λαζαρίδη, που να λέει οτι όσα κατά καιρούς και πριν από περίπου έναν χρόνο γράψαμε εναντίον του δημοσιογράφου Αντώνη Κοκορίκου ήταν αναληθή και στηρίζονταν σε λαθεμένη πληροφόρηση;<br />Διαπιστώσαμε οτι τελικά ούτε πολυθεσίτης υπήρξε στο κανάλι Ένα του Πειραιά, (αντιθέτως ήταν άνεργος όταν εμείς γράφαμε οτι παίρνει παχυλό μισθό) ούτε έχει πάρει έστω και ένα ευρώ για τις ελάχιστες υπηρεσίες που προσέφερε το μικρό χρονικό διάστημα που τις προσέφερε। Οι περι του αντιθέτου πληροφορίες που δημοσιεύσαμε από πληροφοριοδότη μας που νομίζαμε οτι είναι έγκυρος, αποδείχθηκαν αναληθείς και συνεπώς τα μειοτικά σχόλια που κάναμε εναντίον του Κοκορίκου ήταν άδικα...<br /><br />Είναι πολύ να περιμένω μιά τέτοια επανόρθωση από την εφημερίδα που έγραψε και άλλα πολλά ψεύδη και διαστροφές της αλήθειας, (όπως οτι διατηρώ πορνογραφικό σάϊτ...) στηριζόμενοι στις πληροφορίες που εσύ έδινες μιά και είσασταν και είστε φίλοι και συνεργάτες;Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01538889120798540325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2044845813102294521.post-42027076366848329312008-02-14T03:23:00.000-08:002008-02-14T03:36:11.467-08:00Ήξεραν οι ρουφιάνοι μου την αλήθεια!Μιά άλλη μέρα θα σας δημοσιεύσω και την εισήγησή μου, προκειμένου να πείσω την ηγεσία του Δήμου και τα μέλη του ΔΣ της ΔΗΡΑΠ να υποστηρίξουν τις προτάσεις που έκανα και δημοσιεύθηκαν στην προηγούμενη ενότητα σ' αυτό το μπλόγκ। Γιατί πάντα ήμουν προετοιμασμένος και μελετημένος πριν κάνω έστω και την πιό μικρή πρόταση।<br />Σήμερα όμως, θα δημοσιεύσω εδώ την επιστολή που έστειλα στον πρόεδρο του ΔΣ της ΔΗΡΑΠ την επομένη συνάντησης που είχαμε με θέμα την ανάθεση των αρμοδιοτήτων που τελικά μου ανατέθηκαν στις Πέντε Ιουλίου!!! Έφταιγε μόνον η παρέα των λαμογίων που διαφωνούσε; Έφταιγε η αναβλητικότητα και το πνεύμα απραξίας; Έφταιγε η χαλαρότητα του Φασούλα ο οποίος έδινε μιά κατεύθυνση (από τις Είκοσι τέσσερις Μαρτίου) αλλά δεν εφαρμοζόταν παρά τέσσερις μήνες αργότερα। και όμως... αν και σ' αυτή την επιστολή (κι ενώ ακόμα είμαι άνεργος) λέω οτι δεν θέλω λεφτά για να κάνω τη δουλειά, ανέχθηκα αδιαμαρτύρητα να με βρίζουν τα λαμόγια του Πειραιά, οτι είμαι πολυθεσίτης, οτι είμαι υψηλόμισθος, οτι παίρνω παχυλούς μισθούς επί μήνες। Ήξεραν την αλήθεια, αλλά την απέκρυπταν με δόλο।<br /><br />Αλλά δεν φιλοτιμήθηκε και κανένα όργανο ή διοικητικό συμβούλιο της ΔΗΡΑΠ να επανορθώσει την κακοποιούμενη αλήθεια। Από μόνοι τους φυσικά। Εγώ δεν καταδέχτηκα ποτέ να το ζητήσω। Τον εαυτό τους και την αλήθεια θα τιμούσαν εάν το έκαναν। Αλλά κανείς ως σήμερα δεν είπε την αλήθεια για τα λαμόγια που μου επιτέθηκαν। Ιδού η επιστολή:<br />(Για να μαθαίνει και ο Τριάντης που έχει μπλέξει και να φυλάει τα νώτα του)<br /><br /><br />Προς: πρόεδρο ΔΗΡΑΠ<br />κ. Δημ. Βρόντο<br />Από: Αντώνη Κοκορίκο<br />Θέμα: Αρμοδιότητες, οργανόγραμμα<br /><br /><br />Πειραιάς 18 Απριλίου 2007<br /><br />Αγαπητέ πρόεδρε,<br /><br />Σε συνέχεια και επιβεβαιώνοντας τη χθεσινή συζήτηση που είχαμε από κοινού και με τον συνάδελφο Γιάννη Κλάδη, που ήδη αναλαμβάνει καθήκοντα Γενικού διευθυντή, θέλω να σε διαβεβαιώσω ότι θεωρώ τιμητική για μένα την πρόταση και φυσικά την αποδέχομαι αν είναι ουσιαστική και με στόχο να δημιουργήσουμε κάτι αισθητά καλύτερο σε όλους τους τομείς.<br />Επειδή στον σταθμό έχουμε ήδη συμφωνήσει ότι θα κάνω εκπομπή για την οποία θα πληρώνομαι σύμφωνα με τα καθιερωμένα και σύμφωνα με την πολιτική και με τις δυνατότητες του σταθμού, προτείνω και αποδέχομαι οποιαδήποτε παραπάνω δουλειά και αρμοδιότητα μου ανατεθεί <span style="font-size:180%;">να είναι χωρίς αμοιβή.</span> Θεωρώ ότι στρατεύομαι και κινητοποιούμε σε μια συλλογική προσπάθεια με στόχους που ξεφεύγουν από τη μετριότητα. Θα δουλέψω και δέκα ώρες την ημέρα αν χρειάζεται για να πετύχουμε τους στόχους που θα θέσουμε.<br />Δεν πρόκειται όμως να αποδεχθώ τυπικές αρμοδιότητες, ή τίτλους (δεν τους έχω ανάγκη) ή να χρεώνεται άλλος για τα αποτελέσματα της δικής μου δουλειάς. Επειδή λοιπόν εγώ πράγματι μπορώ να υλοποιήσω τους υψηλούς στόχους που προτείνω με τη συμπαράσταση και συστράτευση όλων (αντί να ασχολούμαστε με μιζέρια και ίντριγκες άνευ σημασίας) προτείνω (σε σένα και στον Γιάννη Κλάδη) τον διαχωρισμό αρμοδιοτήτων που επισυνάπτω. Πριν καταλήξουμε στις αρμοδιότητες και στους τίτλους, πρέπει να απαντήσουμε συγκεκριμένα (με όνομα) στις ερωτήσεις που επισυνάπτω. Φυσικά μπορούν να προστεθούν κι άλλες. Από τις απαντήσεις που θα δώσουμε, θα προκύψουν και οι αρμοδιότητες και ο τίτλος.<br />Εγώ προτείνω να μου ανατεθούν οι αρμοδιότητες που είναι στο τμήμα 1. Γνωρίζω τις δυσκολίες αλλά και τις δυνατότητες. Όπως δα δείς αναλαμβάνω την ευθύνη των προτάσεών μου και επιζητώ να κριθώ από τα αποτελέσματα. Από αυτόν που με επέλεξε. Και δημοσιογραφικά και από το πρόγραμμα και από τη διαφήμιση και από τα έσοδα και διοικητικά. Αν όμως οι αρμοδιότητες αυτές ανατεθούν σε άλλον (στον Γ. Κλάδη) άλλος θα είναι υπεύθυνος και καθορίστε άλλους στόχους. Αν μου αναθέσετε μόνον τα δημοσιογραφικά καθήκοντα από 1 έως 6, τότε μόνον γι αυτά θα είμαι υπεύθυνος και δεν θα ασχοληθώ με τα υπόλοιπα γιατί θα είναι και υπονόμευση εκείνου στον οποίο έχει ανατεθεί η αρμοδιότητα.<br /><br />Αν δεν μου ανατεθεί η ευθύνη για τα δημοσιογραφικά, (σχεδιασμός, εκτέλεση και απολογισμός) δεν αποδέχομαι την έτσι κι αλλιώς τιμητική πρόταση. Θα συνεχίσω όμως να συμβάλω, όπου και αν μου ζητηθεί. Δεν χρειάζομαι τίτλο. Θα είμαι ένας από τους εργαζόμενους στο σταθμό και θα δώσω πρώτος το καλό παράδειγμα.<br /><br />Ευχαριστώ προκαταβολικά<br /><br /><br />Αντώνης ΚοκορίκοςAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/01538889120798540325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2044845813102294521.post-11931021653574011172008-02-08T03:39:00.000-08:002008-02-08T03:46:25.300-08:00Ακόμα περιμένωΑπό τις ५(πέντε) Ιουλίου του २००७ (επτά) πρότεινα να ληφθούν οι παρακάτω αποφάσεις από το ΔΣ της ΔΗΡΑΠ, με τις οποίες θα έμπαινε ένα φρένο και ένας οδηγός δράσης σε όλα τα όργανα της επιχείρησης। Δεν θα χωρούσαν ρουσφέτια, παρεούλες, νεποτισμός, λαθροχειρίες αλλά θα υπήρχε έδαφος για ανάπτυξη, προγραμματισμό, οικονομία ακόμα και για αξιοκρατικές προσλήψεις με βάση τις ανάγκες।<br /><br />κανείς δεν μου είπε όχι। Ορίστηκαν δυό ραντεβού για επεξεργασία ή απόρριψη των προτάσεων εκ μέρους της πλειοψηφίας। Δεν έγινε ποτέ αυτή η συνάντηση από τις πέντε Ιουλίου ως τις (τριάντα μία) ३१ Δεκεμβρίου। Ο πρόεδρος του ΔΣ αρνήθηκε να δεχθεί εισήγησή μου κατ ευθείαν στο ΔΣ με το αιτιολογικό οτι ο πρόεδρος εισηγείται। Οι προτάσεις μου σαφώς δεν βόλευαν κανέναν: Ιδού οι προτάσεις μου στο ΔΣ οι οποίες ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΑΝ ΠΟΤΕ!<br /><br />"Σήμερα προτείνω να ληφθούν οι εξής αποφάσεις του ΔΣ:<br /><br />Κανένα όργανο της επιχείρησης δεν μπορεί να λάβει απόφαση που θα επιφέρει αύξηση του ετήσιου προϋπολογισμού της ΔΗΡΑΠ, από το ύψος που είχε προσδιοριστεί από την προηγούμενη διοίκηση και είναι περίπου 1।640.000 ευρώ. (περιλαμβάνονται τα χρέη από προηγούμενα έτη)<br /><br />Καμία πρόσληψη προσωπικού δεν γίνεται εκτός και αν υπάρχει ομόφωνη απόφαση του ΔΣ।<br /><br />Δεν ανανεώνεται καμιά σύμβαση εργασίας μετά τη λήξη της। Οποιαδήποτε διαφορετική απόφαση λαμβάνεται από το ΔΣ και μόνον με ομοφωνία.<br /><br />Στις συνεδριάσεις του ΔΣ θα κληθεί και εκπρόσωπος της τρίτης παράταξης στον Δήμο, η γνώμη του οποίου θα λαμβάνεται υπόψιν στις αποφάσεις στις οποίες απαιτείται ομοφωνία.<br />Θα καταβληθεί κάθε προσπάθεια να διατηρηθούν όλες οι θέσεις εργασίας, μέσω αύξησης των εσόδων από διαφήμιση και από την ανάληψη πρόσθετων εργασιών με επέκταση του αντικειμένου। Να υποβληθεί συγκεκριμένη εισήγηση ως τις 30 Ιουλίου 2007.<br /><br />Τα εκτελεστικά όργανα της ΔΗΡΑΠ οφείλουν να καταρτίσουν πενταετές επιχειρηματικό σχέδιο με το οποίο θα εξασφαλίζεται: η βιωσιμότητα της επιχείρησης με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, η μακροπρόθεσμη διατήρηση των θέσεων εργασίας, η εξυγίανση της επιχείρησης, η αύξηση των εσόδων από διαφήμιση και άλλες πηγές πλην της επιχορήγησης του Δήμου Πειραιά, η αύξηση της εμβέλειας εκπομπής, η αύξηση της ακροαματικότητας και η αύξηση του δημοσιογραφικού κύρους του ραδιοσταθμού. Στο πενταετές σχέδιο να υπάρχουν επιμέρους ετήσιοι μετρήσιμοι στόχοι και τα μέλη της διοίκησης θα κρίνονται από το ΔΣ με βάση αυτές τις μετρήσιμες και γνωστές εκ των προτέρων επιδόσεις. Το πενταετές επιχειρηματικό σχέδιο να είναι έτοιμο και να παρουσιαστεί στο ΔΣ ως τις 30 Ιουλίου २००७<br /><br />Τα εκτελεστικά όργανα της ΔΗΡΑΠ οφείλουν να καταρτίσουν νέο εκσυγχρονισμένο οργανόγραμμα με πλήρη περιγραφή όλων των θέσεων ευθύνης ως τις 30 Ιουλίου 2007। Στο οργανόγραμμα θα στηριχθεί και η αναθεώρηση και εκσυγχρονισμός του εσωτερικού κανονισμού. Οργανόγραμμα και εσωτερικός κανονισμός πρέπει να μειώνουν τις θέσεις ευθύνης αντί να τις αυξάνουν και να μειώνουν τον όγκο της διοικητικής μέριμνας προς όφελος του παραγωγικού προσωπικού. Να μειώνουν τις δαπάνες, αντί να τις αυξάνουν και να πληρούν τις προδιαγραφές για την ανανέωση της άδειας λειτουργίας του σταθμού."<br /><br />Για όλα τα παραπάνω εννοείται οτι είχα έτοιμη πολυσέλιδη εισήγηση την οποία δεν υπέβαλα ποτέ και δεν είχα την ευκαιρία να αναπτύξω σε κανέναν। Βγάλτε μόνοι σας τα συμπεράσματά σας.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01538889120798540325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2044845813102294521.post-75949546180366684252008-01-25T03:25:00.000-08:002008-01-25T03:41:18.292-08:00Σκιαμαχεί από το σκοτάδι ο γυμνοσάλιαγκαςΧθές, Πέμπτη २४ Ιανουαρίου πήγα στο πειθαρχικό συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ γιατί μου τηλεφώνησε ο πρόεδρος συν। Αποστολόπουλος, οτι ο Ανανιάδης έχει υπογράψει τη δήλωση με την οποία ανακαλεί τις διαδόσεις του (τις οποίες εγώ χαρακτήρισα ρουφιανιές) οτι δήθεν εγώ πρότεινα στο ΔΣ της ΔΗΡΑΠ να απολυθεί και η συνάδελφος Γ। στο ίδιο ΔΣ (στην ίδια συνεδρίαση οπου εγώ μόνος καταψήφισα την απόλυση εννέα συναδέλφων δημοσιογράφων। Η δήλωση ήταν όπως τον βόλευε। οτι δηλαδή αυτός ουδέποτε είπε τέτοιο πράγμα για μένα και εν πάσει περιπτώσει αφού δημιουργήθηκε παρεξήγηση, δηλώνει οτι εγώ ουδέποτε το είπα αυτό το πράγμα।<br /><br />Επειδή μου έχει υποβάλει και μήνυση με πανομοιότυπο περιεχόμενο (οτι δηλαδή τον έβρισα αποκαλώντας τον ρουφιάνο) ζήτησα να ανακαλέσει και τη μήνυση φυσικά। Ο συν। Αποστολόπουλος επικοινώνησε μαζί του κι εκείνος αρνήθηκε। Απόδειξη οτι δεν επιθυμεί ούτε και να ανακαλέσει τις συκοφαντίες, διαβολές του τις οποίες εγώ χαρακτήρισα ρουφιανιές।<br />Άρα το Πειθαρχικό συμβούλιο θα προχωρήσει στην εξέταση μαρτύρων। Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα για όλα τα μέλη του ΔΣ। Να καταθέσουν την αλήθεια στο πειθαρχικό και φυσικά μετά και στην ελληνική Δικαιοσύνη।<br /><br />Συνεπώς ΄δεν είναι ακριβές αυτό που είπε ο Φασούλας στον Δημ। Βρόντο οτι δηλαδή Κοκορίκος και Ανανιάδης, αλληλομηνύθηκαν। Εγώ δεν υπέβαλα καμία μήνυση। Μάλιστα χθες έμαθα οτι υπέβαλε σκοπίμως και τη μύνηση με καθυστέρηση τριών μηνών στις ४ (τέσσερις) Οκτωβρίου δηλαδή την τελευταία μέρα που υπήρχε δικαίωμα, ώστε να μην υπάρξει περιθώριο αλληλομηνύσεων।<br /><br />Θα παρακαλέσω και τον Φασούλα συνεπώς στο μέλλον να ακριβολογεί। Ο Ρουφιάνος μου με μήνυσε। Τέτοιο θράσος! Όχι εγώ! Εγώ προσέφυγα από τις २९ (είκοσι εννέα) Ιουνίου στην ΕΣΗΕΑ। Είναι διαφορετικό। Δεν μπορεί να εξισώνεται το θύμα με τον θύτη। Ο Ρουφιάνος με το θύμα του।<br /><br />Από μιά πρόχειρη αναζήτηση, βρήκα και τα εξής για να μην παρεξηγούμαστε:<br />Χαφιές & Ρουφιάνος & Σπιούνος<br />Η λέξη χαφιές προέρχεται από την τουρκική 'hafiye' και σημαίνει: 'κατάσκοπος, μυστικός πράκτορας' και κατ' επέκταση: 'σπιούνος-ρουφιάνος'.Η πράξη του χαφιέ και το καθεστώς που δημιουργείται είναι ο επικαλούμενος 'χαφιεδισμός'.<br />'Ρουφιάνος' είναι ο 'προαγωγός, μαστρωπός' και κατά συνεκδοχή 'το πρόσωπο που διαβάλλει, συκοφαντεί κάποιον'.Η λέξη προέρχεται από την ιταλική 'ruffiano'.<br />Ο 'σπιούνος' προέρχεται από το ιταλικό 'spione' και σημαίνει 'κατάσκοπος, πράκτορας'. Στη Ελληνική, ο σπιούνος είναι πρόσωπο που παρακολουθεί τις κινήσεις των άλλων και τις αναφέρει σε όποιον τυχόν ενδιαφέρεται. Συνήθως σε πρόσωπο που ασκεί εξουσία, με υλικό αντάλλαγμα, για να αποκτήσει την εύνοιά του, είτε από κακοήθεια.<br />Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον ότι οι Έλληνες ως λαός όταν είναι για κακόσημες λέξεις δεν μαγαρίζουμε τις ελληνικές αλλά καταφεύγουμε σε δάνεια, κυρίως από την Τουρκική, την Ιταλική, αλλά και την Γερμανική γλώσσα.<br />Έτσι οι λέξεις έχουν και τη βιωματική φόρτιση των αντίστοιχων περιόδων της ελληνικής ιστορίας.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01538889120798540325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2044845813102294521.post-58704197513209729452008-01-23T03:24:00.001-08:002008-01-23T04:06:36.775-08:00<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb7V5KSMqaQtiSWcZvzmqUmIx-kt7dB_ljNGnOtddH7PlhBmbImBaYlzI2xdX7zlLxQC0eAsx5sFUCjr5g7TDPSss3LII5qX9t84O2MsYA5orGgaRoceF9oLDI40T1qoxbJpYRUavNg1c/s1600-h/ÏÏÏίÏ+ÏίÏλο3.bmp"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5158632065960767458" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb7V5KSMqaQtiSWcZvzmqUmIx-kt7dB_ljNGnOtddH7PlhBmbImBaYlzI2xdX7zlLxQC0eAsx5sFUCjr5g7TDPSss3LII5qX9t84O2MsYA5orGgaRoceF9oLDI40T1qoxbJpYRUavNg1c/s320/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF3.bmp" border="0" /></a><br />Το τί συκοφαντίες, διαβολές, ρουφιανιές, σπιουνιές, χαφιεδιλίκια έχω αντιμετωπίσει με δημοσιεύματα περιθωριακών και λαθρόβιων φυλλάδων του Πειραιά, έχω αντιμετωπίσει από τότε που με έβαλε στόχο της μιά ομάδα λαμόγιων του λιμανιού, με αφορμή την απόφασή μου να προσφέρω ανιδιοτελώς τις υπηρεσίες μου στο ραδιόφωνο του Πειραιά, δεν λέγεται।<br />Εγώ θεώρησα οτι όλοι οι πολίτες πρέπει να προσφέρουμε στον τόπο που κατοικούμε, μεγαλώνουμε εμείς και τα παιδιά μας, ζούμε όλο το χρόνο, και αφιλοκερδώς συμμετείχα στο ΔΣ της Δημοτικής Ραδιοφωνίας Πειραιά। Όταν είδα ζωντανά μπροστά μου πόσο αδίστακτα είναι τα λαμόγια αυτά, ειλικρινά εκνευρίστηκα από το θράσος τους। Εδώ και ΄μήνες γράφουν ψευδώς, με δόλο και εν γνώσει της αναλήθειας των γραμμένων τους, οτι είμαι πολυθεσίτης, οτι έχω διοριστεί από τον Φασούλα με ηγεμονικό μισθό, οτι παίρνω παχυλό μισθό ενώ οι υπόλοιποι εργαζόμενοι είναιτέσσερις με πέντε μήνες απλήρωτοι , την άλλη οτι έχω πορνοσάϊτ στο ίντερνετ και με φέρνουν ως παράδειγμα προς αποφυγήν για να επιτεθούν στον Φασούλα και να αποδείξουν πόσο κακός δήμαρχος είναι।<br /><br />Κατά σύμπτωση και η δική μου η περίπτωση, εντάσσεται στην πολεμική εναντίον του Φασούλα, από τη στιγμή που εκείνος αποφάσισε και προώθησε την απαλλοτρίωση της ΧΡΩΠΕΙ για να γίνει χώρος πράσινου, αντί να χτίσει ο επιχειρηματίας κ। Χαραγκιώνης εμπορικό κέντρο και άλλα κτίρια। Ως τότε μου έκαναν προσωπικές επιθέσεις। Από εκείνο το χρονικό σημείο και πέρα, η "περίπτωσή μου" εντάχθηκε μαζί με τη Λέξους και τη γραμματέα του κλπ σε μιά βορβορώδη επίθεση η οποία ενορχηστρώνεται από τη γνωστή "σπείρα-σπείρα" (που λέει κι ο Κραουνάκης) και το ίδιο πρόσωπο που οργάνωσε και τις εναντίον μου επιθέσεις। Αγνοεί αυτός ο συνεργάτης του (κατά τα άλλα σοβαρού επιχειρηματία) Χαραγκιώνη, οτι και το λόμπινγκ θέλει ήθος και έχει τη δεοντολογία του। Δεν μπορείς να ταίζεις με ψέματα την εκστρατεία του χρηματοδότη και υποστηρικτή σου। Δεν μπορείς να κάνεις λόμπινγκ και δημόσιες σχέσεις για έναν σοβαρό επιχειρηματία σαν τον Χαραγκιώνη και να ταίζεις με ψέματα τα λαθρόβια έντυπα των φίλων σου, γιατί έτσι όλοι καταλαβαίνουν που το πάτε και πόσο ξεφτιλισμένοι είσαστε।<br /><br />Για μένα πάντως που ως τώρα δεν καταδέχτηκα να ασχοληθώ μαζί σας ή να σας μηνύσω, γνωρίζατε από την πρώτη στιγμή, παλιοκουφάλες, οτι ΑΦΙΛΟΚΕΡΔΩΣ προσέφερα τις υπηρεσίες μου। ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΩΣ। Λέξεις που σε σας είναι άγνωστες। Γράφατε εναντίον μου ψέματα και μου πετάγατε λάσπη, αλλά η λάσπη δεν κολλάει σε άτομα σαν και μένα। Δυστυχώς η δραστηριότητά σας γίνεται ανεκτή από εκλεγμένα άτομα και δημοτικούς άρχοντες। Αυτοί σας επιτρέπουν να κινείστε στο σκοτάδι και να λασπώνετε με την παρουσία σας τους δρόμους του Πειραιά।<br /><br />Η αλήθεια είναι οτι ήδη από τις πέντε Ιουλίου του २००७ (όταν δηλαδή το ΔΣ της ΔΗΡΑΠ μου ανέθεσε καθήκοντα διευθυντή ειδήσεων του ραδιοφώνου) εγώ διάβασα την παρακάτω δήλωση που είχα ετοιμάσει। Στα πρακτικά του ΔΣ της ΔΗΡΑΠ υπάρχουν όλες οι παράγραφοι που διάβασα, γιατί μερικές (εκεί που αναφέρομαι στα λαμόγια του Πειραιά) παρέλειψα να τα αναγνώσω। Κι αυτό για να δώσω τόπο στην οργή, κι αφού είχε προηγηθεί ένας τσακωμός για τον οποίο θα σας ενημερώσω αναλυτικά άλλη μέρα। και με την υπόσχεση από την πλειοψηφία των μελών του ΔΣ οτι θα συνεδριάσουμε σύντομα, μέσα στις επόμενες μέρες και πάντως πριν από τις διακοπές του καλοκαιριού για να βάλουμε τάξη στο μπάχαλο। Ουδέποτε έγινε αυτή η συνεδρίαση। και γι αυτό θα σας ενημερώσω άλλη μέρα।<br /><br />Όπως θα δείτε στη δήλωση που διάβασα στο ΔΣ ταυτόχρονα με τον διορισμό μου (η απόφαση ήταν ομόφωνη δέκα ψήφοι υπέρ επί δέκα παρόντων - απουσίαζε ο Νότης Ανανιάδης) αμέσως παραιτήθηκα της αμοιβής μου υπέρ κοινοφελούς δραστηριότητας। και όμως τόσους μήνες, ούτε ο Βρόντος, ούτε ο Κλάδης, ως όργανα της εταιρίας ούτε το ΔΣ ως σώμα, ούτε ο Δήμος με τόσα γραφεία Τύπου και δημοσίων σχέσεων δεν φιλοτιμήθηκε να διαψεύσει όσα ανυπόστατα έγραφαν εναντίον μου τα λαμόγια। Κι εγώ φυσικά δεν καταδέχτηκα να τους το ζητήσω। Αφού οι ίδιοι δεν το θεώρησαν απαραίτητο, εγώ δεν καταδέχομαι να ζητάω υποστήριξη γιατί δεν την έχω ανάγκη। Ήταν δική τους υποχρέωση προς την αλήθεια και προς τον εαυτό τους। όχι απέναντι σε μένα। κανένας δεν το έκανε। Εγώ αναγκάζομαι να το κάνω σήμερα, για να μην μένει καμιά αμφιβολία σε κανέναν πολίτη (γνωστό μου ή άγνωστο) οτι έστω και για μιά μέρα, σκέφτηκα να γίνω, ή έγινα "πολυθεσίτης", ή αργυρώνητος ή οτι εισέπραξα έστω και μιά δραχμή από το ραδιόφωνο του Πειραιά।<br /><br />Αν ψάχνετε για λαμόγια, ψαχτείτε μεταξύ σας। Αν ψάχνετε για εξωνημένους, ψάξτε ανάμεσά σας।<br /><br />Για την ακρίβεια κάθε λέξης της εκ των προτέρων γραμμένης δήλωσής μου (την οποία εκφώνησα κατά το μεγαλύτερο μέρος στη συνεδρίαση της πέμπτης Ιουλίου Δύο χιλιάδες επτά) επικαλούμαι τη μαρτυρία του συμβούλου της μειοψηφίας κ। Κάρλες στον οποίο έδωσα ο ίδιος το γραμμένο κείμενο από όπου διάβασα, μιά-δυό μέρες αργότερα, μαζί με το κείμενο των προτάσεων που είχα την πρόθεση να υποβάλω για ψήφιση και έγκριση στο ΔΣ। και τις οποίες βέβαια ποτέ δεν θέλησαν να ακούσουν και να συζητήσουν σοβαρά।<br /><br />Το κείμενο της δήλωσ΄λης μου είναι το εξής:<br /><br /><br />"Θέλω να ευχαριστήσω για την απόφασή σας, γιατί είναι τιμητική για το πρόσωπό μου। Όπως επίσης τιμητική θεωρώ και την επιλογή μου από το Δημοτικό Συμβούλιο ως μέλους του ΔΣ της ΔΗΡΑΠ για να εκπροσωπώ τους κατοίκους και δημότες του Πειραιά। Από την πρώτη στιγμή σας είχα πεί ότι δεν θεωρώ ότι ανήκω σε κάποια παράταξη, ούτε της πλειοψηφίας ούτε της μειοψηφίας। Θα το επαναλάβω τώρα ως δημοσιογράφος, στον οποίο ανατίθεται η ευθύνη των δελτίων ειδήσεων και των ενημερωτικών εκπομπών του σταθμού। Κανένας δημοσιογράφος και εκπομπή δεν θα δίνει την εντύπωση ότι πατρονάρει ή πατρονάρεται από οποιοδήποτε κόμμα, ή από οποιοαδήποτε μπορφή εξουσίας. Περιλαμβάνονται φυσικά οι Δήμοι και οι Νομαρχίες. Ο σταθμός είναι με τον πολίτη, και ασκεί κριτική σε όλες τις μορφές εξουσίας προς όφελος του πολίτη.<br /><br /><br /><br /><br /><br />"Από την άποψη αυτή, ο σταθμός αυτός θα ανήκει στην αντιπολίτευση και θα προσπαθήσει να γίνει δύναμη κοινωνικής αντιπολίτευσης προς τις εξουσίες κάθε μορφής, ενώ αντιθέτως θα υποστηρίζει όλες τις λαϊκές πρωτοβουλίες και κινητοποιήσεις των πολιτών, ασχέτως συμφωνίας με τις διεκδικήσεις και του περιεχομένου τους στις οποίες επίσης μπορεί να ασκεί κριτική. Αλλά θα δώσει φωνή σε όσους δεν έχουν ή θα δυναμώσει τη φωνή όσων διεκδικούν. Σπεύδω να προσθέσω, ότι αυτή ήταν προϋπόθεση για να αναλάβω τα καθήκοντά μου ως δημοσιογράφος.<br /><br />"Πριν αποδεχθώ την έτσι κι αλλιώς τιμητική πρόταση, το συζήτησα και με τον Δήμαρχο Παναγιώτη Φασούλα. Μου τόνισε ότι αυτό ακριβώς είναι το πνεύμα που θέλει να περάσει στον σταθμό του Πειραιά και ότι είναι ευπρόσδεκτη από τον ίδιο ακόμα και σκληρή προσωπική κριτική για τις ενέργειες ή για τις παραλείψεις του ως δημάρχου. Το μήνυμα αυτό θα προσπαθήσω να περάσω σε όλους τους εργαζόμενους δημοσιογράφους. Κι αφού ο επικεφαλής του λαϊκού φορέα ο οποίος χρηματοδοτεί από το υστέρημά του (δηλαδή από χρήματα των φορολογούμενων πολιτών) τη λειτουργία του ελλειμματικού σταθμού, θεωρώ ότι είναι εντολή αλλά και καθήκον μας να είμαστε ανελέητοι κριτές κάθε δημόσιου αξιωματούχου και δημόσιου προσώπου ο οποίος γίνεται επίορκος, ή είναι διεφθαρμένος, ή είναι ανίκανος, ή ρουσφετολογεί, ή ενεργεί με ιδιοτελή, αναξιοκρατικά ή κομματικά κριτήρια. Ασχέτως αν είναι πράσινος, ή γαλάζιος, ή ρόζ.<br /><br />"Πιστεύω ότι το μεγαλύτερο «κεφάλαιο» του ραδιοσταθμού είναι ο ιδιοκτήτης του, δηλαδή ο Δήμος του Πειραιά ο οποίος εκφράζεται από τον Παναγιώτη Φασούλα. Πριν από μένα το κατάλαβαν οι πολίτες του Πειραιά οι οποίοι τον εξέλεξαν, με ποσοστό μεγαλύτερο από του κόμματος που τον υποστήριζε. Δεν είναι τυχαίο επίσης και το γεγονός ότι περίπου το 40% των ψηφοδελτίων που έλαβε ο συνδυασμός του, ήταν χωρίς σταυρό. Και ο ίδιος όμως τη βραδιά των εκλογών ζήτησε «να μην πανηγυρίσει για την εκλογή του κανένα κομματικό επιτελείο». Οι ακροατές λαμβάνουν σοβαρά υπόψιν τους τον ιδιοκτήτη κάθε μέσου ενημέρωσης. Θεωρώ βέβαιο ότι όλοι οι πολίτες που είναι εν δυνάμει ακροατές, εμπιστεύονται τον Παναγιώτη Φασούλα, και ως ιδιοκτήτη μέσου ενημέρωσης, περισσότερο από τους αξιότιμους κκ Λαμπράκη, Μπόμπολα, Αλαφούζο, Βαρδινογιάννη, Αγγελοπούλου, Κουρή, Κυριακού, Κόκκαλη, κλπ κλπ ακόμα και του Νικήτα Κακλαμάνη ή του κράτους ως ιδιοκτήτη της ΕΡΤ. Από μας εξαρτάται να κάνουμε τη διαφορά, αφού ο Φασούλας, ως Δήμαρχος Πειραιά, μας εξασφαλίζει τα χρήματα και την ελευθερία να κάνουμε τη δουλειά μας όπως πρέπει, χωρίς περιορισμούς, συμφέροντα, αποκλεισμούς, και διαπλοκές που νοθεύουν τη μαχητική δημοσιογραφία. Είναι η μόνη η οποία θα μας ξελασπώσει και λείπει από το τοπίο της ενημέρωσης.<br />"Γνωρίζω όλο το παρασκήνιο που έχει προηγηθεί και που μας έχει οδηγήσει στη σημερινή απραξία. Γνωρίζω ότι η αιτία που χάσαμε ως διοίκηση οκτώ μήνες και σπαταλήσαμε άνευ αποτελέσματος τα οκτώ δωδέκατα του ετήσιου προϋπολογισμού, δεν ήταν η έλλειψη κεφαλαίου κίνησης, αλλά οι ίντριγκες κάποιων τοπικών εκδοτών και παραγόντων που ήθελαν το ραδιόφωνο εξάρτημα των επιδιώξεών τους. Η εντολή του Φασούλα (στην οποία κατέληξε μετά από συζητήσεις που έκανε και εισηγήσεις που δέχθηκε) η οποία ακόμα δεν έχει εκτελεστεί, δόθηκε με καθυστέρηση τριών μηνών, στο τέλος Μαρτίου 2007. Η υπόλοιπη καθυστέρηση οφείλεται σ’ αυτή την παρέα την οποία εγώ χαρακτηρίζω σπείρα-σπείρα… Επομένως έχει σημαντική δύναμη και επιρροή. Απέναντι σε μια αδύναμη διοίκηση, κατάφερε να δημιουργήσει αυτή την αδράνεια την οποία θα χρεωθεί προσωπικά ο Φασούλας γιατί ο πολίτης δεν καταλαβαίνει ποιος είναι ο Κοκορίκος, ο Βρόντος, η Αναγνώστου, ο Ιατρόπουλος, ο Κλάδης, ή ο Ανανιάδης. Δεν θα ζητήσει από αυτούς ευθύνες ούτε για αδράνεια, ούτε για κακοδιαχείριση ούτε για ανικανότητα. Ο Φασούλας θα τα πληρώσει όλα.<br /><br />"Επομένως αυτό που χρειαζόμαστε είναι στιβαρή διοίκηση. Καλύτερα να κάνουμε και λάθη, (μόνο όποιος δεν κάνει τίποτα δεν κάνει λάθη) παρά να μην κάνουμε τίποτα, οπότε έχουμε σίγουρη την αποτυχία. Αναλαμβάνω από αυτή τη στιγμή τα καθήκοντά μου και το μόνο που ζητάω από αυτούς που έχουν αναλάβει τα καθήκοντά τους εδώ και μήνες, να μου δείξουν το γραφείο μου. Ελπίζω τουλάχιστον αυτό να μπορεί να γίνει χωρίς ίντριγκες και διαπραγματεύσεις μηνών.<br /><br />"Είμαι έτοιμος και χωρίς γραφείο να εισηγηθώ στο διοικητικό συμβούλιο μια σειρά αποφάσεων, την επόμενη Πέμπτη την ίδια ώρα. Για το περιεχόμενο των προτάσεων μπορώ να σας ενημερώσω τη Δευτέρα το πρωί, εγγράφως. Οι προτάσεις θα είναι στο γραφείο μου και όποιος θέλει περνάει και τις συζητάμε αναλυτικά, ή τις παίρνει με φάξ ή με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στο σπίτι του ή στη δουλειά του. Έτσι θα έχουν αρκετό χρόνο να τις επεξεργαστούν και να τις συζητήσουν, ώστε να είναι προετοιμασμένοι ενόψει της συνεδρίασης να συμφωνήσουν τεκμηριωμένα ή να διαφωνήσουν τεκμηριωμένα. Επίσης έτσι θα χτυπήσουμε τις ίντριγκες και τους ιντριγκαδόρους, αφού όλοι θα τα γνωρίζουν όλα και δεν θα έχουν λόγο ύπαρξης.<br /><br />"Θεωρώ αυτονόητο ότι ο γνωστός ως τώρα ιντριγκαδόρος, αποκλείεται να συνεχίσει να είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου και πλέον ζητάω από όλα τα μέλη του ΔΣ να δείξουν τη θέλησή τους να προχωρήσουν μπροστά και να δηλώσουν την αλληλεγγύη τους σε αυτούς που πιστεύουν κατά τη συνείδησή τους, ότι θέλουν να προσφέρουν στον Πειραιά, στον Δήμο, και στο ραδιόφωνο του Πειραιά. Μπορεί να γνωρίζονται μεταξύ τους 20 χρόνια, αλλά μπορούν να κρατήσουν τον φίλο μακριά από την τάση του να υπονομεύει και να ιντριγκάρει από το παρασκήνιο. Θα του προσφέρουν καλύτερη υπηρεσία.<br /><br />"Ξεχνάω ότι τις ίδιες υπηρεσίες ήμουνα έτοιμος να προσφέρω από την 1η Ιανουαρίου 2007 και να κάνω και εκπομπή αφού κατά σύμπτωση ήμουνα και άνεργος εκείνη την εποχή. Ουδέν κακόν αμιγές καλού. Η γνωστή σε μένα «παρέα» προσέφερε τελικά ανεκτίμητη υπηρεσία, αφού με λίγη υπομονή μου προσφέρθηκε καλύτερη δουλειά στον ιδιωτικό τομέα. Δεν είμαι υπεράνω χρημάτων και τα έχω πραγματική ανάγκη, ίσως και περισσότερο από τον καθένα. Αλλά για να κλείσω τα στόματα της παρέας και του υποβολέα της, δηλώνω ότι θα παράσχω τις υπηρεσίες μου αφιλοκερδώς.<br /><br /><br />"Τόση είναι η διάθεσή μου να προσφέρω, ώστε αν χρειαστεί μπορεί και να παραιτηθώ από άλλη δουλειά στον ιδιωτικό τομέα, για να ανταποκριθώ στα καθήκοντά μου επαρκώς και αξιοπρεπώς. Η αποζημίωση που θα μου εγκρίνει το ΔΣ για τις υπηρεσίες του διευθυντή ειδήσεων και η οποία θα είναι ίση με τη συνολική δαπάνη της επιχείρησης αν ήμουνα μισθωτός με βάση τη συλλογική σύμβαση ΕΣΗΕΑ-ΕΙΡΑ, Θα διατεθεί στο σύνολό της (εκτός ίσως από ένα μέρος που αφορά ασφαλιστικές εισφορές και κρατήσεις για την εφορία αν υπάρχουν) για τη χρηματοδότηση μιάς εθελοντικής οργάνωσης πολιτών (κυρίως νέων) του Πειραιά και της ευρύτερης περιοχής, η οποία μπορεί να δημιουργηθεί στο ραδιόφωνο του Πειραιά). Σκοπεύω να εισηγηθώ σχετικά στο διοικητικό συμβούλιο. Τα χρήματα θα διαχειρίζεται η ίδια η εθελοντική οργάνωση. Κρατάω μια επιφύλαξη μόνον για την περίπτωση που στο μέλλον μείνω πάλι άνεργος, οπότε πάλι θα ζητήσω από το ΔΣ να με προσλάβει στη θέση μου και στα καθήκοντά μου. Ελπίζω το παράδειγμά μου να μην γίνει αντικείμενο επικρίσεων από κακοήθεις.<br /><br />"Η απόφαση του ΔΣ για την ανάθεση των καθηκόντων μου προτείνω να είναι λακωνική: «Στο μέλος του ΔΣ, Αντώνιο Κοκορίκο, δημοσιογράφο, μέλος της ΕΣΗΕΑ, κάτοικο Πειραιά, ανατίθενται τα καθήκοντα του διευθυντή ειδήσεων και ενημέρωσης. Για όλες τις ενέργειές του θα αναφέρεται και θα λογοδοτεί στο ΔΣ. Η αποζημίωσή του ορίζεται στο ποσό που θα κατέβαλε συνολικά η επιχείρηση, σύμφωνα με τη συλλογική σύμβαση ΕΣΗΕΑ-ΕΙΡΑ, αν είχε προσληφθεί ως εργαζόμενος και του είχαν ανατεθεί τα ίδια καθήκοντα. Στην αρμοδιότητά του, ανήκουν τα δελτία ειδήσεων και όλες οι ενημερωτικές εκπομπές.»<br />"Σας ενημερώνω, ότι αν κινηθείτε γρήγορα και αποφασιστικά και αντί να κάνουμε δημόσιες σχέσεις μεταξύ μας και αντί να παριστάνουμε όλοι τον διαιτητή, θα αποσύρω κι εγώ τις καταγγελίες τις οποίες έχω κάνει εναντίον των εκπροσώπων της παρέας που ήρθε σε επαφή μαζί μου και με διέβαλε και ανοιχτά με υπονόμευσε, αν και εγώ δεν είχα καμία πρόθεση να ασχοληθώ μαζί τους. Αγνοούσα και την ύπαρξή τους. Ούτε διεκδίκησα τις θέσεις τους. Άλλωστε και χωρίς ίχνος μετριοφροσύνης, δηλώνω ότι κατά την καθόλου ταπεινή γνώμη μου, η παρουσία μου προσθέτει κύρος στον ραδιοσταθμό. Ενώ αντιθέτως οι πολέμιοί μου προσδοκούν κύρος από το κύρος της διευθυντικής καρέκλας στην οποία κάθονται ή επιθυμούσαν να καθίσουν. Τους διαβεβαιώνω ότι δεν κούνησα ούτε το μικρό μου δαχτυλάκι για να μην την αποκτήσουν (ο Ανανιάδης) Για τον Γιάννη Κλάδη δεν το συζητώ, γιατί και εγώ ψήφισα την τοποθέτησή του επειδή την απόφαση έλαβε ο αρμόδιος που είναι ο Δήμαρχος. Δυστυχώς όμως δεν είδα από τον ίδιο την ίδια επίδειξη αντικειμενικότητας στην ψήφιση ολόκληρης της απόφασης του Παναγιώτη Φασούλα, που περιλάμβανε ήδη από το τέλος Μαρτίου 2007 και τον Κλάδη και τον Κοκορίκο και τον Αντωνίου. Αντιθέτως σε δικές του ενέργειες οφείλονται και οι αθλιότητες που έγραψαν οι φίλοι του εναντίον μου και οι καθυστερήσεις προκειμένου να πείσει τον Φασούλα ότι υπάρχουν είτε ασυμβίβαστα νομικά και δεοντολογικά, είτε προβλήματα στην υλοποίηση των απόψεων που γραπτά υπόβαλα (αν και ο ίδιος δήθεν δεν είχε αντίρρηση) και οι ίντριγκες του Ανανιάδη και οι επιστολές στην ΕΣΗΕΑ πίσω από την πλάτη μου εξ ου και η τελευταία καθυστέρηση ενός μηνός ακριβώς για να συνεδριάσει σήμερα το ΔΣ της ΔΗΡΑΠ. Εγώ θα τα ξεχάσω όλα αν από αύριο συμμορφωθεί. Και οι υπόλοιποι δεν πρέπει να κάνετε τον διαιτητή. Πρέπει να πάρετε θέση και να πείτε και σε κείνον τη γνώμη σας. Το ίδιο και σε μένα."Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01538889120798540325noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-2044845813102294521.post-37867288552533365492008-01-16T05:17:00.001-08:002008-01-16T05:17:38.797-08:00O Τόμας το τραινάκι και ο Γκόρντον <div xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml'><p><object height='350' width='425'><param value='http://youtube.com/v/_pPsxfZEAxI' name='movie'/><embed height='350' width='425' type='application/x-shockwave-flash' src='http://youtube.com/v/_pPsxfZEAxI'/></object></p><p>Ορέστη, αυτό είναι για σένα και για τον Φοίβο!</p></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01538889120798540325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2044845813102294521.post-74801386465498912202008-01-15T05:04:00.000-08:002008-01-16T03:33:42.879-08:00Όταν δεν υποψιαζόμουνα οτι υπάρχουν λαμόγια!Στον Φασούλα υποβάλλονται διάφορες προτάσεις. Από το να γίνει ο σταθμός μουσικός, μέχρι να κλείσει. Για να έχει κάποια κριτήρια και να μην άγεται και φέρεται από εισηγήσεις σχετικών και άσχετων στις πέντε (5) Φεβρουαρίου 2007 του έχω στείλει το εξής ενημερωτικό σημείωμα: (Αγνοώ οποιοδήποτε παρασκήνιο φυσικά)<br /><br /><br />1. Δεν πρέπει να γίνεται ούτε σκέψη να κλείσει το ραδιόφωνο του Πειραιά μπροστά στο πολύ σοβαρό πρόβλημα της αποδοτικής και πολύ αξιοπρεπούς έως και βιώσιμης ανάπτυξής του. Το πρόβλημα είναι φυσικά μεγάλο και γι’ αυτό είναι πρόκληση η επίλυσή του. Θα είναι άλλη μια απόδειξη αποτελεσματικής διοίκησης του δήμου.<br /><br />2. Ο ρόλος που έχει να επιτελέσει είναι πολιτιστικός, πολιτικός και αναπτυξιακός. Είναι έργο που φαίνεται από τον πρώτο μήνα. Μπορεί να υποστηρίξει όλες τις άλλες προσπάθειες ανόρθωσης του κύρους του δήμου Πειραιά.<br /><br />3. Καμιά μεταρρύθμιση δεν γίνεται χωρίς χρήματα. Ο στόχος πρέπει να είναι: Με τα ίδια χρήματα που δίνονταν στο παρελθόν, να πετύχουμε πολλαπλάσιο αποτέλεσμα. Σε όλους τους τομείς. Κυρίως στην αύξηση του κύρους, της εμβέλειας και της ακροαματικότητας.<br /><br />4. Κάθε στόχος που θα τεθεί μπορεί να επιτευχθεί. Αλλά δεν πρέπει να τεθεί ο κατώτερος στόχος με οικονομικά κριτήρια. Εκείνο που μπορεί να τεθεί είναι η απαίτηση να λειτουργεί με κριτήρια ιδιωτικής επιχείρησης. Να πάψει να είναι αγελάδα για άρμεγμα. Γιατί πρέπει να σεβόμαστε την κάθε δραχμή που δίνουν οι πολίτες του Πειραιά και οι φορολογούμενοι. Σε μια τέτοια νοοτροπία προσφοράς στο κοινωνικό σύνολο και υπηρέτησης του συλλογικού συμφέροντος πρέπει το ραδιόφωνο να είναι μπροστά.<br /><br />5. Το ελάχιστο είναι το εξής: (Δεν προτείνεται) Μετατροπή του σταθμού σε μουσικό ραδιόφωνο με στόχο το κοινό των 18 έως 55 ετών. Κοινό στόχος 24-44 ετών. Μόνον μια πρωινή ενημερωτική ζώνη. Δελτία ειδήσεων πεντάλεπτα κάθε μισή ώρα. Μάξιμουμ ακροαματικότητα που μπορεί να επιτευχθεί 4-6%. Μεγάλος ανταγωνισμός. Μικρό κύρος έως ανύπαρκτο. Ελάχιστες έως ανύπαρκτες δυνατότητες παρέμβασης. Ελάχιστο προσωπικό:<br />Ηχολήπτες και τεχνικό προσωπικό …………… 6<br />Τηλεφωνικό κέντρο-γραμματεία ……………… 2<br />Διαφημιστικό τμήμα …………………………… 2<br />Δημοσιογράφοι δελτίων ειδήσεων ……………... 4<br />Παραγωγοί εκπομπών Δ-Π ………………… 8-10<br />Παραγωγοί εκπομπών Σ-Κ ………………… 6<br />Γενικών καθηκόντων-καθαριότητα ………….. 2<br />Μηνιαίο κόστος λειτουργικών εξόδων …………. 6. 000-9.000<br />Ενοίκια - αποσβέσεις παγίων .κλπ. ………….. 6.000-12.000<br />Μηνιαίο κόστος μισθών μ.ό. ……………………. 96.000<br />Ασφαλιστικές εισφορές …………………………. 22.000<br />Προβλεπόμενο ετήσιο κόστος …………………… 480.000<br />Προβλεπόμενα έσοδα …………………………… 80.000<br />Ετήσια ζημιά λειτουργίας ……………………….. 400.000<br /><br />Υπάρχει η πιθανότητα να γίνει οικονομικά βιώσιμο μόνον εάν ενταχθεί σε έναν όμιλο επιχειρήσεων μέσων ενημέρωσης. Δεν έχει κανένα νόημα να είναι δημοτικός σταθμός.<br /><br />6. Πρώτη φάση. Μετατροπή του σταθμού σε ραδιόφωνο ενηλίκων. (Adult radio) Ο στόχος είναι να καλύπτεται η γεωγραφική περιοχή από τις Αχαρνές ως τα Μέγαρα. Στην πράξη όλο το Λεκανοπέδιο. Η ζώνη από τις 6 π.μ. ως τις 3 μ.μ. είναι ενημερωτικό ραδιόφωνο. Η απογευματινή ζώνη αποτελείται κυρίως από μουσικές εκπομπές ως τα μεσάνυχτα. Τη νύχτα μεταδίδουμε μονταρισμένες επαναλήψεις εκπομπών. Το Σαββατοκύριακο αθλητικές και μουσικές εκπομπές. Δελτία ειδήσεων κάθε μισή ώρα, διάρκειας ενός λεπτού. Η εταιρεία διοικείται με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια.<br /><br />Σταδιακά διαμορφώνουμε ένα σταθμό υψηλού πολιτικού κύρους με ικανότητα παρέμβασης στην κυβέρνηση και στην κεντρική πολιτική σκηνή. Στόχος είναι μόνον η πρώτη θέση στην ακροαματικότητα των ενημερωτικών σταθμών. Μόνον αυτές οι υψηλές φιλοδοξίες προσθέτουν κύρος στο δήμο του Πειραιά και δικαιολογούν το κόστος λειτουργίας του. Η υποστήριξη των αναπτυξιακών προσπαθειών και η πίεση προς την κυβέρνηση για τη χρηματοδότηση των δημόσιων έργων στην περιοχή δικαιολογεί το κόστος, κάνει ανταποδοτικά τα ποσά που δαπανώνται και προσθέτει στην οικονομική ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής. Ο στόχος μπορεί να γίνει και μετρήσιμος μέσα από ένα αναλυτικό πρόγραμμα διεκδίκησης κονδυλίων από όλα τα υπουργεία, ασχέτως κυβέρνησης. Το υψηλό κύρος σημαίνει ότι αντιμετωπίζει ισότιμα όλα τα κόμματα, δεν κομματίζεται αλλά διεκδικεί και αντιπολιτεύεται εκ φύσεως κάθε μορφή εξουσίας.<br /><br />Κατά την πρώτη φάση απαιτείται (με διαφορετική σύνθεση από το προηγούμενο παράδειγμα) το εξής ελάχιστο προσωπικό:<br />Ηχολήπτες-τεχνικοί ………………. 6<br />Δημοσιογράφοι σύντομων δελτίων ειδήσεων 4<br />Παραγωγοί πρωινής ζώνης …………………. 9<br />Δημοσιογραφική υποστήριξη ………………. 9<br />Παραγωγοί απογευματινής ζώνης …………... 6<br />Παραγωγοί Σ-Κ …………………………… 9<br />Διαφημιστικό τμήμα …………………………. 2<br />Τηλεφωνικό κέντρο-γραμματεία ……….. 2<br />Γενικών καθηκόντων-καθαριότητα …………… 2<br />Λειτουργικά έξοδα ………………………….. 9.000/μήνα<br />Ενοίκια - αποσβέσεις παγίων ………………… 9.000/μήνα<br /><br />Ετήσιο κόστος περίπου 1.000.000 ευρώ<br />Πιθανά έσοδα έως 200.000 ευρώ<br />Ετήσια ζημιά τουλάχιστον 800.000 ευρώ<br />Επομένως εάν η ύπαρξη του σταθμού εξασφαλίσει τουλάχιστον 8 εκατομμύρια ευρώ πρόσθετη χρηματοδότηση στο δήμο Πειραιά, θα έχει αποσβέσει (από το 10% για διαφήμιση και δημόσιες σχέσεις) το ετήσιο κόστος λειτουργίας. Εάν η επιχείρηση του ραδιοφώνου εξασφαλίσει για την πραγματοποίηση πολιτιστικών εκδηλώσεων ένα κονδύλι της τάξης του ενός εκατομμυρίου ευρώ, επίσης έχει αποσβέσει άμεσα τα λειτουργικά του έξοδα.<br /><br />7. Δεύτερη φάση.<br />Ο στόχος είναι να λειτουργήσουν τρεις ραδιοφωνικοί σταθμοί με στόχο την αύξηση της επιρροής του δήμου Πειραιά στην πολιτική, οικονομική ζωή, στην αναπτυξιακή προσπάθεια και στην πολιτιστική ανάπτυξη. Ένας ενημερωτικός, ένας αθλητικός κι ένας μουσικός σταθμός. Για την αύξηση των διαφημιστικών εσόδων θα επιδιωχθεί σ’ αυτή τη φάση η σύμπραξη με μια επιχείρηση μέσων ενημέρωσης του ιδιωτικού τομέα. Οι σταθμοί διασυνδέονται με άλλους ιδιωτικούς ή δημοτικούς σταθμούς στην επαρχία και αποκτούν πανελλήνια εμβέλεια σύμφωνα με τις προβλέψεις του νόμου. Ο ενημερωτικός σταθμός αποκτά και δεύτερη συχνότητα στην Αθήνα. Ο στόχος είναι ο δήμος Πειραιά να μπορεί να επηρεάζει υπέρ των συμφερόντων των πολιτών και της ευρύτερης περιοχής, ένα σύνολο μέσων ενημέρωσης με μεγάλο κύρος, τα οποία θα ανήκουν φυσικά κατά πλειοψηφία στους μετόχους τους.<br /><br />Ανάλογα με την περίπτωση, ο κάθε σταθμός μπορεί να ανήκει σε άλλη δημοτική επιχείρηση, αλλά να έχουν ενιαία έδρα για μείωση του κόστους λειτουργίας, ενιαίο διαφημιστικό τμήμα για αύξηση των εσόδων και ενιαία διοίκηση για την επίτευξη κοινών στόχων. Οι σταθμοί θα διασυνδέονται ζωντανά για τα δελτία ειδήσεων με τον ενημερωτικό σταθμό, με τον αθλητικό για τις αθλητικές ειδήσεις και με τον μουσικό για τις μουσικές εκπομπές.<br /><br />8. Η δέσμευση απέναντι στο δημοτικό συμβούλιο και στο δήμαρχο των Πειραιωτών είναι ότι ο σταθμός θα βελτιώνει κάθε χρόνο τα μεγέθη του τουλάχιστον κατά δέκα τοις εκατό. Συνδυαστικά αυτό σημαίνει μεγάλη πρόοδο. Ταυτόχρονη μείωση των λειτουργικών εξόδων κατά 10%, αύξηση της ακροαματικότητας κατά 10%, αύξηση των διαφημιστικών εσόδων κατά 10% και αύξηση της περιουσίας της δημοτικής επιχείρησης κατά 10% σημαίνει ότι μέσα σε μια τετραετία ο σταθμός θα είναι βιώσιμος, απαραίτητος, πολύτιμος και θα αποτελεί ένα καύχημα για όλους τους πολίτες του Πειραιά. Ενδεικτικά:<br />Ετήσια ζημία 2006 1.700.000<br /><br />2007 1.530.000<br />2008 1.377.000<br />2009 1.239.300<br />2010 1.115.370<br /><br /><br />2011 1.003.833<br />2012 903.450<br />2013 813.105<br />2014 731.795<br /><br />Λειτουργικό κόστος 2006 1.780.000<br /><br />2007 1.640.000<br />2008 1.000.000<br />2009 1.000.000<br />2010 2.000.000<br /><br /><br />2011 2.000.000<br />2012 2.000.000<br />2013 2.000.000<br />2014 2.000.000<br /><br />Ετήσια έσοδα 2006 80.000<br /><br />2007 100.000<br />2008 110.000<br />2009 121.000<br />2010 133.100<br /><br /><br />2011 146.410*3=439.230<br />2012 483.153<br />2013 531.146<br />2014 584.614<br /><br /><br />Αυτό ήταν το κείμενο. Είναι φανερό για όποιον γνωρίζει από ραδιόφωνο, ότι για να μην γίνουν απολύσεις, αλλά να αξιοποιηθούν όλοι οι εργαζόμενοι, πρέπει να γίνει επέκταση. Η πρότασή μου απλή και εφικτή: Με τον ίδιο ετήσιο προϋπολογισμό που ξόδευε ο Αγραπίδης για να έχει έναν σταθμό χωρίς κύρος, μπορείς να χτίσεις τρείς ραδιοσταθμούς πετυχημένους. Οι πίνακες είναι από ένα δεκαετές μπίζνες πλάν, απολύτως εφικτό. Το πλήρες μπίζνες πλάν δεν το έστειλα ποτέ στον Φασούλα. Ο Θεός με φώτισε. Βλέπετε ήμουν άνεργος και είχα χρόνο να ασχολούμαι με την υπόθεση…Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01538889120798540325noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-2044845813102294521.post-72935208281878116452008-01-15T04:51:00.000-08:002008-01-15T04:54:21.141-08:00Άλλοι αγωνιούν και άλλοι κυνηγούν τις καρέκλες!Περνάνε καμιά δεκαριά μέρες। Δεν γίνεται τίποτα। Εγώ πλέον αφού έχω και εγγράφως παραιτηθεί από την ιδέα να αναλάβω υπεύθυνη θέση στο ραδιόφωνο του Πειραιά, δεν μπορώ να παρεξηγηθώ ότι έχω ιδιοτέλεια ή ατομικό συμφέρον। Εξακολουθώ όμως να ενδιαφέρομαι για το ραδιόφωνο। Στέλνω ένα σημείωμα στον Φασούλα, όπου του εξηγώ… ότι το χειρότερο είναι να μην κάνει τίποτα। Η αδράνεια। Ο Φασούλας φυσικά είναι απασχολημένος με το να πληρώσει τους εργαζόμενους γιατί το ταμείο παρελήφθη άδειο και βρίσκεται σε διαρκείς διαπραγματεύσεις με τον Προκόπη Παυλόπουλο, ώστε να μπορέσει να πληρωθεί ο κόσμος. Τα έχω ζήσει από την πλευρά του Παυλόπουλου κάνοντας ρεπορτάζ. Μπορώ να επιβεβαιώσω κι εγώ τις προσπάθειες του Φασούλα. Πού μυαλό για τη … λεπτομέρεια του ραδιοφώνου. Τον δικαιολογώ αλλά και τον προειδοποιώ. Άλλωστε πρόκειται για χρήματα των φορολογούμενων. Τον Ανανιάδη τον έχω ξεχάσει. Άλλωστε δεν με ενδιαφέρει, αφού εγώ δεν πρόκειται να ανακατευτώ. Ακούγονται διάφορα σενάρια, που νομίζω ότι εκπορεύονται από κάποιους που δεν έχουν μετρήσει καλά τις επιπτώσεις. Αγωνιώ και του στέλνω στις 15 Φεβρουαρίου 2007 το παρακάτω σημείωμα: (Είναι σαν να του λέω… «βάλε κάποιον, όποιον και να είναι, ακόμα και τον χειρότερο, γιατί αν δεν βάλεις κάποιον πληρώνεις περισσότερα, από τα χρήματα που δανείζεσαι με τόσους κόπους). Φυσικά εξακολουθώ να είμαι άνεργος.<br /><br /> Το κείμενο:<br /><br />Η καθυστέρηση στην ανάληψη της διοίκησης του σταθμού είναι οικονομικά καταστροφική. Ο σταθμός εξακολουθεί να «χρεώνεται» με τους μισθούς όχι μόνο του παρελθόντος που είναι απλήρωτοι (Σεπτέμβριος-Οκτώβριος-Νοέμβριος-Δεκέμβριος) αλλά και τους επόμενους που θεωρείται αυτονόητο ότι θα πληρωθούν αφού δεν έχει ληφθεί κανένα μέτρο. (Ιανουάριος-Φεβρουάριος-Μάρτιος).<br /><br />Το ένα τέταρτο του ετήσιου προϋπολογισμού έχει χαθεί, λόγω της καθυστέρησης.<br /><br />Οι εργαζόμενοι των οποίων οι συμβάσεις έχουν λήξει, αλλά ο σταθμός εξακολουθεί να δέχεται τις υπηρεσίες τους, κατοχυρώνουν δικαιώματα και στη συνέχεια θα έχουμε δικαστικές εκκρεμότητες και πολύ περισσότερα έξοδα για προσωπικό που δεν δούλεψε και δεν θα δουλέψει. Πληρωμές, αποζημιώσεις κλπ Αν προσθέσουμε και τις απαραίτητες αλλαγές για λόγους οικονομίας, ο προϋπολογισμός του 2007, ακόμα κι αν πληρωθεί στο τέλος (που δεν μπορεί να γίνει αλλιώς) θα έχει εξανεμιστεί χωρίς να αλλάξει τίποτα στον σταθμό γιατί δεν θα υπάρχουν χρήματα.<br /><br />Με την έναρξη του 2007 πρέπει να υπολογίσετε ότι όλοι οι εργαζόμενοι πρέπει να πάρουν άδεια (ένας μισθός χωρίς δουλειά) και επίδομα άδειας (μισός μισθός). Χαιρετίσματα στους δικούς μας.<br /><br />Σενάριο: Ακόμα κι αν απολυθούν όλοι:<br />1. Χρωστάει ο σταθμός 6 μήνες<br />2. Ο έβδομος μήνας ήδη τρέχει και χάνεται<br />3. Ο καθένας παίρνει άδεια, επίδομα άδειας και δώρο Πάσχα, άρα πληρώνονται όγδοο και ένατο μηνιάτικο<br />4. Η αποζημίωση απολύσεως θα είναι περίπου τρεις μήνες, δηλαδή δέκατο, ενδέκατο και δωδέκατο μηνιάτικο.<br /><br />Θέλεις δηλαδή έναν δωδεκάμηνο προϋπολογισμό για να αποζημιώσεις και να δημιουργήσεις μια τρύπα στο νερό. Απλώς η τρύπα θα είναι δικιά σου. Είναι σπατάλη πόρων και χρημάτων, εντελώς αντιπαραγωγική.<br />Είναι αυτό που γίνεται τώρα, χωρίς κανείς να το αποφασίσει. Κάναμε οικονομία δύο μηνιάτικα και δεν έχουμε σταθμό.<br /><br />Σενάριο : Από 1ης Ιανουαρίου η διοίκηση παύει να δέχεται εργασία όσων οι συμβάσεις έχουν λήξει. (Οι εργαζόμενοι μειώνονται από 76 σε 66) Γίνεται αναδιάρθρωση της οργανικής σύνθεσης του προσωπικού. Μένουν 32 και απολύονται 38. Αυτό σημαίνει:<br />1. Πληρώνονται όλοι τους έξι καθυστερούμενους μήνες<br />2. Τα 32/76 πληρώνονται κανονικά ως 31.3.2007<br />3. Τα 38/76 παίρνουν τρεις μήνες αποζημίωση.<br />4. Έχει πληρωθεί λοιπόν και το ένατο μηνιάτικο και η αναδιάρθρωση έχει συντελεστεί.<br />5. Απομένουν εννέα μήνες εργασίας, άρα πρέπει να πληρωθούν με τα εναπομείναντα τρία μηνιάτικα. Άρα (επειδή έχουν μείνει οι μισοί) μας λείπουν τρία μηνιάτικα για να βγάλουμε τη χρονιά με έναν προϋπολογισμό. Αυτό το ποσό θα έπρεπε να εξοικονομηθεί με την εργασία, την προσέλκυση διαφημίσεων ή άλλους πόρους. Έχουμε σταθμό και έχει τερματιστεί η περίοδος ανακατατάξεων και αναδιαρθρώσεων που είναι και η πιο δύσκολη.<br /><br />Ανάμεσα στα δύο αυτά ακραία σενάρια, κάθε μέρα που περνάει κινούμαστε σε ένα ακόμα χειρότερο σενάριο όπου εκτός των 14 μηνιάτικων του 2007 πρέπει να πληρωθούν τα τέσσερα μηνιάτικα του 2006 που χρωστάει ο σταθμός συν τα έξοδα για την αναδιάρθρωση που είναι περίπου τέσσερα μηνιάτικα. Δηλαδή σύνολο 22 μηνιάτικα. Σχεδόν δύο προϋπολογισμοί. Κάποιος πρέπει να πει στον Φασούλα ότι ακόμα κι αν λάβει μια λάθος απόφαση για τη διοίκηση, είναι προτιμότερη από το να μην λάβει καθόλου απόφαση.<br /><br />Το κόστος είναι περίπου ένα μηνιάτικο για κάθε μήνα καθυστέρησης, πέραν του κανονικού μηνιάτικου που ασχέτως που δεν εκταμιεύεται γιατί δεν υπάρχουν χρήματα, αυξάνει το χρέος. Θα την πάθουμε σαν τον Αλογοσκούφη που αύξησε το χρέος σε ένα χρόνο, όσο τα προηγούμενα δύο χρόνια, χωρίς να κάνει τίποτα.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01538889120798540325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2044845813102294521.post-72051333632634164372008-01-15T04:07:00.000-08:002008-01-15T04:11:52.385-08:00Εγώ, Παναγιώτη, δεν ήξερα τότε, αλλά ρώτησα!<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYlzjV0-YWIghaPsaCpaj_2OaCV1s5Exy8dkTXCN0FqO2LwgK-lyjrZy1kjwq9HIzgt5Nn4trumwDD96cOmH1BgoKwCir056men5b_JN_UbuhZM_RAjwurTKEYTPj9Kiklz50vnWIHlkA/s1600-h/g_kladis_p_fasoulas_d_vrontos.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5155674257710624946" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYlzjV0-YWIghaPsaCpaj_2OaCV1s5Exy8dkTXCN0FqO2LwgK-lyjrZy1kjwq9HIzgt5Nn4trumwDD96cOmH1BgoKwCir056men5b_JN_UbuhZM_RAjwurTKEYTPj9Kiklz50vnWIHlkA/s320/g_kladis_p_fasoulas_d_vrontos.jpg" border="0" /></a> Επί σειρά ημερών, έχω δημοσιεύσει σε αυτό το μπλόγκ, τις προτάσεις που έκανα για το ραδιόφωνο του Πειραιά, στον Παναγιώτη Φασούλα, αμέσως μόλις ορκίστηκε. Δεν είδα να συγκινείται και κανένας, αν και δεν μέτρησα πόσοι το διάβασαν. (Μια από τις επόμενες μέρες θα αρχίσω να μετράω τις επισκέψεις, να τις βλέπετε κι εσείς)<br /><br />Σήμερα το πρωί, λίγο πριν από τις 11:ΟΟ (15.1.2008) μου τηλεφώνησε ο πρόεδρος του πειθαρχικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ, για να με ρωτήσει αν θέλω να αποσύρω την έγκλιση που έχω καταθέσει εδώ και μήνες εναντίον του Νότη Ανανιάδη. Του είπα ότι αν έχει ανακαλέσει τις συκοφαντίες του ο Ανανιάδης, εντάξει είμαι σύμφωνος να δώσω τόπο στην οργή. Και να του τη χαρίσω. «Εντάξει», μου λέει, «για να μην παίζουμε την κολοκυθιά, έλα να υπογράψεις και θα το κρατήσω στην κατοχή μου μέχρι να υπογράψει και ο άλλος που θέτει την ίδια προϋπόθεση». Να έχω εγώ πρώτος ανακαλέσει δηλαδή τον χαρακτηρισμό του «ρουφιάνου». Απάντησα αρνητικά. Να προχωρήσετε την έγκληση και να καλέσετε μάρτυρες. Να δούμε ποιος είναι ο συκοφάντης και ποιος είναι ο υβριστής. Ποιος είναι ο χαφιές και ο ρουφιάνος, και ποιος όχι.<br /><br />Την περασμένη Πέμπτη (10.1.2008) με ειδοποίησαν από το ραδιόφωνο του Πειραιά, ότι έχει έρθει μια κλήση από την πταισματοδίκη, γιατί έχει καταθέσει μήνυση εναντίον μου για εξύβριση («ρουφιάνος») ο Ανανιάδης. Έχει το θράσος, ενώ με συκοφαντεί εδώ κι ένα χρόνο να καταθέτει και μήνυση ο ανερμάτιστος. Τι περιμένεις όμως…<br /><br />Αφού τα πήρα στο κρανίο, και ο τύπος εδώ κι ένα χρόνο γυρίζει και με συκοφαντεί νομίζοντας ότι είναι μάγκας, αποφάσισα να ανοίξω το στόμα μου και να αποδείξω ότι είναι τζάμπα μάγκας. Θα σας διηγηθώ λοιπόν πως τον γνώρισα πριν από έναν χρόνο και πως θεώρησε ότι είναι αντίπαλός μου.<br /><br />Δεν θυμάμαι πότε ακριβώς μας διόρισε και τους δύο ο Φασούλας στο Διοικητικό Συμβούλιο της Δημοτικής Ραδιοφωνίας Πειραιά. Υπάρχουν χαρτιά από όπου φαίνεται. Πάντως στις δύο (2) Φεβρουαρίου 2007 μου τηλεφώνησε στο κινητό μου, το οποίο είχε ζητήσει και είχε πάρει από συνεργάτη του Φασούλα και μου ζήτησε να συναντηθούμε και να συζητήσουμε για το ραδιόφωνο.<br /><br />Όπως έχετε ήδη διαβάσει εγώ από τις αρχές Ιανουαρίου 2007 είχα υποβάλει προτάσεις και είχα προσφερθεί να βοηθήσω, δηλαδή να αναλάβω και διευθυντική θέση αν υιοθετηθούν οι προτάσεις μου. Αλλιώς δεν με ενδιέφερε μια απλή διαχείριση της κατάστασης. Διαβάστε τώρα μέσα από το ντοκουμέντο που δημοσιεύω, πως ειδοποίησα εγγράφως τον Φασούλα, ότι δεν με ενδιαφέρει η καρέκλα, ότι αποσύρω το ενδιαφέρον μου και να πάρει τα μέτρα του γιατί αν περιστοιχίζεται από τέτοια άτομα… δεν θα τα πάει καλά. Ούτε έναν μήνα δεν διήρκεσε το ενδιαφέρον μου. Στις είκοσι-πέντε (25) μέρες απέσυρα το ενδιαφέρον μου. Αιτία ο Ανανιάδης!<br /><br />Τη στιγμή που έγραφα την εμπιστευτική επιστολή, δεν ήξερα ποιος έκανε τον ρουφιάνο. Λίγες εβδομάδες μετά ο ίδιος μου ομολόγησε (ο Παπαδημητρίου δεν τον «έδωσε» ποτέ. Προστάτευσε την ανωνυμία του) ότι εκείνος τα είχε μεταφέρει πίσω από την πλάτη μου. Ο συνάδελφός μου δηλαδή ο Κώστας Δήμτσας δεν ήταν ύποπτος, αλλά επιβεβαιώθηκε κιόλας πολύ σύντομα. Το ίδιο ισχύει και για τον Σουμάκη.<br /><br />Το κείμενο της επιστολής είναι το εξής:<br /><br /><br />Πειραιάς 5.2.2007<br /><br />Εμπιστευτική επιστολή από Αντώνη Κοκορίκο<br />Να τη διαβάσουν μόνον:<br />Παναγιώτης Φασούλας<br />Γιώργος Τσολιάς<br />Κώστας Παπαδημητρίου<br /><br />Αγαπητοί φίλοι,<br />Πραγματικά έπεσα από τα σύννεφα όταν πληροφορήθηκα την Παρασκευή (2.2.2007) το απόγευμα ότι «καθόμουνα στο καφενείο «εν Πειραιεί» και έλεγα ότι ο Κώστας Παπαδημητρίου είναι λαμόγιο». Εκνευρίστηκα γιατί το ρουφιανιλίκι μου είναι απεχθές και όπου βλέπω κλίμα ίντριγκας παίρνω δρόμο και φεύγω. Εδώ και δεκαετίες τηρώ αυτή τη στάση και δεν γουστάρω να αλλάξω τώρα τακτική. Ζήτησα και από τον Κώστα Παπαδημητρίου και από τον Γιώργο Τσολιά να μου κατονομάσουν τον σπιούνο για να του κόψω την καλημέρα, αλλά απέφυγαν. Αντί να προφυλάξετε όμως τον σπιούνο από το φτύσιμο, κοιτάξτε να προφυλαχτείτε εσείς από αυτό το νοσηρό κλίμα.<br /><br />Τα γεγονότα: Συναντήθηκα την Παρασκευή το πρωί με τον Νότη Ανανιάδη και μιλήσαμε καμιά ώρα για το θέμα του ραδιοσταθμού. Στο τέλος της συζήτησης ήρθε και ο Σταύρος Σουμάκης και μιλάγαμε για τα πολιτικά, το ΠΑΣΟΚ, την πρόταση δυσπιστίας. Προς το τέλος κι αυτής της συζήτησης ήρθε ο Κώστας Δήμτσας και με ρώτησε μπροστά στους άλλους, αν είχα μιλήσει με κανέναν από το γραφείο του Φασούλα, αν έγινε κάτι μετά την εκπομπή του Τριανταφυλλόπουλου κλπ. Απάντησα πως όχι, δεν είχα επικοινωνήσει με κανέναν. Με ρώτησε πως είδα πολιτικά την εκπομπή, τι εντυπώσεις άφησε. Απάντησα εντελώς ελεύθερα γιατί νόμιζα ότι μιλάω με δύο ανθρώπους από τους συνεργάτες του Φασούλα αφού ο ένας ήταν υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος και ο άλλος υπεύθυνος του γραφείου Τύπου προεκλογικά. Ο Σουμάκης είναι πρώην βουλευτής επίσης. Είπα ότι «πολιτικά τον Παπαδημητρίου τον έσκισε». Εννοώντας πως όπου και αν εμφανιστεί πλέον η εικόνα του θα είναι επηρεασμένη από τις συκοφαντίες του Μάκη. Ο Σουμάκης ρώτησε διευκρινιστικά: «Δηλαδή βγήκε ότι είναι λαμόγιο;» Κι εγώ και άλλος ένας παριστάμενος είπαμε με μια φωνή: «Ασχέτως αν είναι ή όχι, τον έσκισε.» Ο Δήμτσας ρώτησε αν έφυγε ή όχι ο Κώστας από την επίσημη θέση στο γραφείο του Φασούλα, γιατί ο Σγουρίδης έλεγε χθες (στην εκπομπή) ότι είναι πρώην συνεργάτης του Φασούλα. Εγώ είπα ότι πιθανώς να είναι έτσι γιατί αυτό το είπε και ο Παπαδημητρίου στην εκπομπή. Ότι «δεν είμαι τώρα συνεργάτης του Φασούλα», δύο φορές. Και επιπλέον, είπα, έμαθα χθες το βράδυ ότι το ΠΑΣΟΚ τον διέγραψε. Απλώς ο Σγουρίδης δεν το ήξερε. Εννοώντας ότι στο ΠΑΣΟΚ ακόμα και οι διαγραφές γίνονται δια περιφοράς και χωρίς να το γνωρίζουν τα μέλη της επιτροπής δεοντολογίας. Αυτά είναι τα γεγονότα.<br /><br />Το να μεταφέρονται όμως πίσω από την πλάτη μου, ως να «μίλαγα στο καφενείο» ενώ μίλαγα στα συγκεκριμένα υποτίθεται άτομα και δεν αγόρευα στο καφενείο, είναι αλητεία. Το να μεταφέρεται όμως στο θύμα της επίθεσης, ότι εγώ τον αποκαλούσα δημοσίως λαμόγιο, είναι συκοφαντία και ρουφιανιά που πρέπει να αποκατασταθεί. Είναι δυνατόν τις προηγούμενες μέρες να προσπαθώ να πείσω τρίτα πρόσωπα ότι όλες οι κατηγορίες είναι στημένες (και εννοώ όσα έλεγα με τους Νιφλή, Γκιόλια, Γεωργιάδη) και μιλώντας με δύο πρόσωπα της εμπιστοσύνης υποτίθεται του Φασούλα να λέω ότι είναι λαμόγιο; Είναι δυνατόν δημοσίως, με την υπογραφή μου να γράφω ότι είναι συκοφαντίες (Παρασκευή + 13 σελ 22-23) και μιλώντας εμπιστευτικά να λέω τα αντίθετα; Μαλάκας είμαι; Δηλαδή θυσίαζα την προσωπική μου αξιοπιστία και ηθική υπερασπιζόμενος σε τρίτους την εντιμότητα του Παπαδημητρίου (και νομίζω ότι τους έπεισα περισσότερο από ότι ο ίδιος) ενώ μιλώντας με δυό συνεργάτες του Φασούλα, έλεγα ότι είναι λαμόγιο; Εγώ νόμιζα ότι μιλάω με δύο έμπιστα άτομα και μπορώ να μιλώ ελεύθερα όπως κάνω πάντα. Η γνώμη μου είναι ότι πολιτικά τον έσκισε ο Μάκης. Του έκανε τεράστια ζημιά. Άλλο το ένα και άλλο το άλλο.<br /><br />Δε φανταζόμουνα ότι θα έφτανα στο σημείο να απολογούμαι για την αθωώτητά μου, αλλά καλύτερα τώρα που είναι αρχή γιατί δεν γουστάρω συναναστροφές με σπιούνους. Επικοινώνησα ακαριαία με τον Παπαδημητρίου και τον ρώτησα ποιος είναι, αλλά απέφυγε να μου απαντήσει. Απαιτώ να μάθω κι αυτό να γίνει ενώπιος ενωπίω. Αν το μετέφερε ο Σουμάκης δεν με ενδιαφέρει. Αν υποθέσω, χωρίς να γνωρίζω, ότι το μετέφερε ο Δήμτσας, (γιατί αυτός ενδιαφερόταν για το θέμα, άνοιξε τη συζήτηση και) προφανώς τη συνέχισε με άλλους, στους οποίους μετέφερε και ότι δήθεν κατάλαβε από την κουβέντα μας.<br /><br />Εάν όμως το μετέφερε ο Νότης, τότε τα πράγματα είναι πολύ πιο σοβαρά. Κοιτάξτε να πάρετε τα μέτρα σας γιατί η κατάσταση είναι σοβαρή. Νωρίτερα στη συζήτηση που είχαμε, μου είχε εκμυστηρευθεί ότι επιθυμεί να αναλάβει τη γενική διεύθυνση του ραδιοσταθμού, με το αιτιολογικό ότι μόνο αυτή τη θέση θα μπορούσε να δεχθεί αφού ήταν υπεύθυνος του γραφείου Τύπου του Φασούλα προεκλογικά και αφιλοκερδώς. Αν υποθέσουμε όμως ότι στη διεκδίκηση της «καρέκλας» επιστρατεύουμε και την ίντριγκα, εγώ διαχωρίζω τη θέση μου. Αν αντί να είμαστε μια ομάδα που δουλεύει σκληρά για να πετύχει έναν στόχο, αλληλουπονομευόμαστε, τότε τίποτα δεν θα πετύχουμε. Σε τέτοιο κλίμα μεταξύ υποτίθεται συνεργατών, εξηγείται και η κόντρα και η καταγγελία του Παπαδημητρίου. Τέτοιοι θεσιθήρες του την έστησαν. Τι ψάχνουμε να βρούμε; Κάποιοι που ήθελαν να πάρουν τη θέση του δίπλα στον Φασούλα, τα διοχέτευσαν.<br /><br /><strong>Σε τέτοιο περιβάλλον εγώ δεν δουλεύω. Επομένως αποσύρω και το όποιο ενδιαφέρον μου να αναλάβω διευθυντική θέση, αν αποφάσιζε ο Φασούλας να υιοθετήσει τις εισηγήσεις μου για το μέλλον του σταθμού. Δε με ενδιαφέρει η καρέκλα. Δεν μου προσφέρει τίποτα και δεν θα αποτελέσει σταθμό στη σταδιοδρομία του στο δημόσιο στίβο. Εγώ ήθελα να προσφέρω και νόμιζα ότι και οι άλλοι την ίδια ευγενική φιλοδοξία είχαν. Δεν διεκδικώ τίποτα, και δεν είμαι διατεθειμένος να διαγκωνίζομαι με φιλόδοξους. </strong>Για να μη χαλάμε τις καρδιές μας, εγώ δεν συμμετέχω σε τέτοιες ομάδες ιντριγκαδόρων. Από μακριά κι αγαπημένοι. Αλλά σας συμβουλεύω (αν μου επιτρέπετε) να πάρετε τα μέτρα σας γιατί όχι μόνο δεν θα πετύχετε τους στόχους σας, με τέτοιο κλίμα θεσιθηρίας και ίντριγκας αλλά θα καταλήξετε και στη φυλακή ή στην περιφρόνηση χωρίς να φταίτε.<br /><br />Εάν όμως έχετε κι εσείς την ίδια γνώμη με μένα, τότε απαιτώ, να συναντηθούμε όλοι μαζί και να ξεκαθαριστεί το ζήτημα.<br /><br /><strong>Αντώνης Κοκορίκος<br /></strong><br /><br /><br />Αυτό είναι το κείμενο της επιστολής. Πράγματι μου είχε πεί ότι μόνον γενικός διευθυντής θα μπορούσε να δεχθεί να είναι στο ραδιόφωνο, μια και ήταν αφιλοκερδώς υπεύθυνος του γραφείου Τύπου, μια πολιτική θέση και κατά κάποιον τρόπο με ήθελε κι εμένα για υφιστάμενο και συνεργάτη του. Του είπα ευθέως ότι εγώ ενδιαφέρομαι μόνον αν ο Φασούλας θέλει να κάνει σοβαρή δουλειά και το ραδιόφωνο του Πειραιά πρώτο. Αλλιώτικα δεν με ενδιαφέρει και φυσικά μπορεί να γίνει κι αυτός γενικός διευθυντής και όποιος άλλος θέλει ο Φασούλας. Επίσης ευθέως του είπα ότι δεν ξέρω τι θα αποφασίσει ο Φασούλας, αλλά αν υιοθετήσει τις προτάσεις μου, εγώ θα δεχθώ γιατί είμαι και άνεργος αυτή την εποχή. Επίσης του είπα ότι διαφωνώ να αναλάβει κάποιο «πολιτικό πρόσωπο», δηλαδή συνεργάτης του Φασούλα, ή δημοτικός σύμβουλος ή συνεργάτης του από το ΠΑΣΟΚ τη γενική διεύθυνση γιατί έτσι δεν θα έχει την έξωθεν καλή μαρτυρία ότι έχει δημοσιογραφική αξιοπιστία, ότι τηρεί πολιτικά ίσες αποστάσεις από όλα τα κόμματα κλπ. Άρα και ο ίδιος, αφού ήταν «γραφείο Τύπου» προεκλογικά δεν είναι αξιόπιστος. «Και πέραν αυτού», πρόσθεσα… «με κριτήρια εντελώς αξιοκρατικά, εμού παρόντος δεν νομίζω να έχεις φιλοδοξία να είσαι γενικός διευθυντής. Εκτός αν ο Φασούλας συμφωνεί με τα δικά σου κριτήρια, οπότε εγώ δεν έχω καμία θέση. Ή μήπως διαφωνείς;»<br /><br />Φαίνεται ότι δεν του άρεσε η ξεκάθαρη τοποθέτησή μου. Δεν ήμουν όμως εγωϊστής, αλλά ρεαλιστής. Δεν έχω καμία αντίρρηση να βάλουμε κάτω τα βιογραφικά μας, να δώ αν υπάρχει αντίρρηση και από ποιόν. Τον πλήγωσα είναι η αλήθεια, αλλά δεν φταίω εγώ που ήμουν ειλικρινής. Πολύ περισσότερο του είπα ότι εσύ όπως ο ίδιος με πληροφόρησες, έχεις μια εταιρία και κάνεις δημόσιες σχέσεις και λόμπινγκ για λογαριασμό πελατών σου. Γνωρίζω και υποστηρίζω ότι οι λομπίστες πρέπει να νομιμοποιηθούν. Μάλιστα έχω κάνει και εκπομπές όπου έχω πεί δημόσια ότι και σε πολιτικούς πρέπει να επιτραπεί (όπως και στις ΗΠΑ) να υποστηρίζουν επίσημα, επιχειρηματικά συμφέροντα, αρκεί να κόβουν τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών και να μην φοροδιαφεύγουν. Διαφάνεια παντού. Όχι όπως εδώ στην Ελλάδα που παίρνουν «μαύρα» χρήματα, κάτω από το τραπέζι και παριστάνουν όλοι τους αντικειμενικούς.<br /><br />Αλλά ή λομπίστας θα είσαι, ή δημοσιογράφος. Σε απλά ελληνικά, δεν μπορείς να είσαι και λαμόγιο και δημοσιογράφος…Συνεννοηθήκαμε;<br /><br />Αυτή ήταν η πρώτη μου γνωριμία με τον Ανανιάδη. Αύριο θα σας γράψω κι άλλα…Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01538889120798540325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2044845813102294521.post-90355010199700976812008-01-02T10:11:00.000-08:002008-01-02T10:15:12.721-08:00Ηταν ένα μικρό καράβι«Ήταν ένα μικρό καράβι…»<br /><br />Είναι ένα μικρό καράβι. Είναι ένας μικρός ραδιοφωνικός σταθμός. Στο παρελθόν τον έλεγαν «Κανάλι Ένα». Τον ίδρυσε το 1987 ο τότε δήμαρχος Πειραιωτών Ανδρέας Ανδριανόπουλος. Το «ένα» συμβόλιζε ότι ήταν ο πρώτος μη κρατικός ραδιοφωνικός σταθμός στην Ελλάδα. Κατά τον ρομαντισμό και την «ιδεολογία» που επικρατούσε εκείνη την εποχή, ήταν ο πρώτος σταθμός της «ελεύθερης ραδιοφωνίας». Η μπάντα των FM δεν έχει πια κανέναν σταθμό της «ελεύθερης ραδιοφωνίας». Υπάρχουν μόνον κρατικοί, δημοτικοί και ιδιωτικοί σταθμοί. Τους προσδιορίζει αποκλειστικά το καθεστώς της ιδιοκτησίας τους. Είτε είναι «ενημερωτικοί», είτε είναι «μουσικοί» είτε είναι διαφημιστικοί σταθμοί. Η «ελευθερία» άλλωστε στην έκφραση, μέσω του ραδιοφώνου, δεν θα μπορούσε να έχει ιδιοκτήτη ούτε το κράτος, ούτε τους ιδιώτες κατόχους κεφαλαίων, ούτε τους σημερινούς δήμους. Έχουμε λοιπόν «επιχορηγούμενους» από το κράτος ή από δήμους (και λίγους από άλλους φορείς – εκκλησία, εργατικά κέντρα κλπ ) σταθμούς και τους «εμπορικούς» σταθμούς.<br /><br />Ο μετονομασμένος σε «904 FM Πειραιάς» σταθμός, επιχορηγείται από τον Δήμο Πειραιωτών και εξακολουθεί να εκπέμπει, αν και πνέει τα λοίσθια. Θα σας ξεναγήσω, σε όσα έμαθα γι αυτόν, από την 1η Ιανουαρίου 2007 ως τις 31 Δεκεμβρίου 2007. Ασφαλώς όσα θα σας διηγηθώ είναι υποκειμενικά και αποτελούν την προσωπική μου γνώμη. Αν και λόγω επαγγέλματος και ιδιότητος, προσπαθώ πάντα να είμαι όσο μπορώ αντικειμενικός και να μην παρασύρομαι από όσα θέλω ή θα ήθελα να συμβαίνουν. Εσείς θα κρίνετε αν καταφέρνω και πόσο να στέκομαι αντικειμενικά.<br /><br />Πως γνώρισα τον Φασούλα<br /><br />Τον δήμαρχο Πειραιωτών Παναγιώτη Φασούλα, δεν τον γνώριζα από το παρελθόν. (Γράφω πάντοτε «Δήμος ή δήμαρχος Πειραιωτών», που είναι και το σωστό, γιατί ο δήμος είναι οι άνθρωποι και ο δήμαρχος άρχει των ανθρώπων του δήμου. Έτσι λέμε πάντοτε δήμος Αθηναίων ή Χαλκιδέων. Για λόγους ευφωνίας σε μερικές περιπτώσεις συγχωρείται να λέμε δήμος Πειραιά, Λονδίνου, ή Ηλιούπολης, ή Σπάρτης. Πάντοτε όμως δεν πρέπει να μας ξεφεύγει ότι μιλάμε για ανθρώπους και όχι για κτίρια, δρόμους, κλπ) Τον γνώρισα λίγες εβδομάδες πριν από τις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου 2006, όταν είχε την ευγένεια και την πρωτοβουλία να μας κάνει το τραπέζι και να συζητήσουμε πολιτικά, ενόψει των εκλογών, στον Δημ. Τσαλαπάτη (πρόεδρο της ΠΟΕΣΥ και αντιπρόεδρο του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ), στον Κώστα Ντελέζο (δημοσιογράφο των ΝΕΩΝ και Πειραιώτη) και σε μένα (τότε δούλευα στον ραδιοσταθμό «Άλφα 989»). Ο Ντελέζος είχε ενημερώσει τον στενό συνεργάτη του Φασούλα, Γιώργο Τσολιά, (από την Επιτροπή Κινητοποιήσεων του ΠΑΣΟΚ) ο οποίος ήταν παρών σε κείνη τη συνάντηση και τον έβλεπα επίσης για πρώτη φορά, ότι έχω γίνει από το 2004, μόνιμος κάτοικος Πειραιά.<br /><br />Είμαι δηλαδή κατ’ επιλογήν μου Πειραιώτης. Εγώ είμαι γέννημα θρέμμα Χαλκιδέος. Γεωγραφικά μου θυμίζει τη Χαλκίδα. Είναι γύρω-γύρω θάλασσα και στη μέση η πόλη. Στην Αθήνα ήρθα ως εσωτερικός μετανάστης λόγω σπουδών και έμεινα λόγω δουλειάς. Τα περισσότερα χρόνια μου στην Αθήνα έζησα στην Ηλιούπολη, εκεί παντρεύτηκα (μια γέννημα θρέμμα Ηλιουπολίτισσα) εκεί έφτιαξα το σπίτι μου κι εκεί γέννησα τις δυο μου θυγατέρες που είναι γέννημα θρέμμα Ηλιουπολίτισσες.<br /><br />Προεκλογικά βοήθησα μόνο δημοσιογραφικά, και όσο μου επέτρεπε η ανοργανωσιά του επιτελείου του Φασούλα. Άλλωστε στον Πειραιά γνώριζα πολύ λίγους ανθρώπους από την εποχή της φοιτητικής μου συνδικαλιστικής και πολιτικής δράσης και όχι ως Πειραιώτες αλλά ως στελέχη της ΠΑΣΠ ή άλλων παρατάξεων. Τους άλλους τους ήξερα λόγω της δημοσιογραφικής μου ιδιότητας και όχι ως Πειραιώτες, αλλά ως βουλευτές ή δημοσιογράφους ή συνδικαλιστές ή στελέχη κομμάτων κλπ Αντικειμενικά δηλαδή δεν βοήθησα σχεδόν καθόλου στην προεκλογική εκστρατεία του Π. Φασούλα, και πάντως δεν μπορούσα να τον ψηφίσω γιατί ψήφιζα στη Β’ εκλογική περιφέρεια Αθηνών, από τότε που ο Σκανδαλίδης αποφάσισε να ψηφίζουμε στον τόπο κατοικίας μας και τα εκλογικά μου δικαιώματα μεταφέρθηκαν αυτομάτως από τη Χαλκίδα στην Ηλιούπολη. Με λίγα λόγια δεν ήμουν (και δεν έγινα) «άνθρωπος του Φασούλα». Ούτε τον γνώριζα, ούτε με γνώριζε. (Τώρα βέβαια τον συμπαθώ, τον υποστηρίζω, τον θεωρώ φίλο μου και νομίζω ότι αξίζει περισσότερα. Τελεία. Τον γνωρίζω κάπως καλύτερα).<br /><br />Πως ανακατεύτηκα στον «904»<br /><br />Μετά την εκλογή του προσφέρθηκα να τον βοηθήσω να πετύχει στο έργο του. Μου ζήτησαν μια πρόταση για το ραδιόφωνο. Τι πιο φυσικό από κάποιον που έχει δουλέψει ήδη 21 χρόνια στο ραδιόφωνο από τα 25 χρόνια που είναι δημοσιογράφος; Ζήτησα κάποια στοιχεία. Μου τα έδωσαν. Από τον Νοέμβριο του 2006 είχα ετοιμάσει μια πρόταση. Τους την έστειλα. Κανείς δεν ήταν σε θέση να την συζητήσει. Δεν υπήρχε προετοιμασία σε βάθος για τη δουλειά που έπρεπε να γίνει μετά την ορκομωσία της νέας δημοτικής αρχής. Δεν υπήρχε άποψη για το ραδιόφωνο ούτε σχέδιο δράσης.<br /><br />Την πρώτη ενημέρωση του Δήμαρχου Πειραιωτών και ταυτόχρονα τις πρώτες προτάσεις για το τι πρέπει να γίνει τις έκανα, όταν μου το ζήτησε, τον Φεβρουάριο του 2007. Παρόντες σ’ εκείνη τη συνάντηση ήταν ο Γιώργος Οικονομόπουλος που μόλις είχε διοριστεί γραμματέας του Δήμου και ο Γ. Τσολιάς που παρέμενε συνεργάτης του.<br /><br />Με τον Φασούλα συζητήσαμε περισσότερο γενικά πολιτικά και σχεδόν με το ζόρι τον έβαλα να ακούσει μερικά πράγματα για το ραδιόφωνο στο τέλος. Του τα έλεγα σχεδόν συνθηματικά. Με τίτλους. Το κείμενο το πήρε ο Οικονομόπουλος. Δεν είχαν ούτε καν την ενημέρωση που είχα πάρει εγώ από συνεργάτες τους. Ή μάλλον την είχαν αλλά δεν την είχαν μελετήσει λόγω φόρτου εργασίας. Κατάλαβα ότι το ραδιόφωνο δεν ήταν μέσα στις προτεραιότητες. Το είχαν υποτιμήσει. Όπως επίσης ότι είχαν ανάγκη από κάποιον άνθρωπο που να γνωρίζει το χώρο. Χωρίς να υιοθετούνται, ακούγονταν και κουβέντες όπως… «μήπως είναι καλύτερα να κλείσει;» Ο Φασούλας και οι συνεργάτες του φυσικά μίλησαν (και άκουσαν) για το ραδιόφωνο και με άλλους ανθρώπους. Αγνοώ τι του είπαν. Συμπτωματικά εγώ εκείνη την εποχή έχω μείνει άνεργος. Δεν σύνδεσα όμως ποτέ τις προτάσεις μου, με οποιαδήποτε δική μου απασχόληση. Άλλωστε είχα γράψει τις εκτιμήσεις και τις προτάσεις μου περίπου έξι μήνες πριν να τις εκθέσω προφορικά στον Φασούλα.<br /><br />Τι έλεγε η πρώτη μου ενημέρωση προς τον Φασούλα;<br /><br />(Αυτό θα το διαβάσετε στην επόμενη δημοσίευση)Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01538889120798540325noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2044845813102294521.post-32783614954899190022007-12-27T03:42:00.000-08:002007-12-27T04:00:26.228-08:00Τί είπα στον Φασούλα μόλις εξελέγη<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4uB70ge1JS2DRL9e59DBqwQdOZ3g0p16YZZ3zPQF6qRPMbhPAaPOd6nJ3HdGeHQa37XiM42CqDILDInO_thtkykaQr_q_xDa3a2IT7DpimIPtxkDckq-n4tu18HGCWersvA6kLGpEyoM/s1600-h/kanali_1banner.gif"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5148620946453016674" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4uB70ge1JS2DRL9e59DBqwQdOZ3g0p16YZZ3zPQF6qRPMbhPAaPOd6nJ3HdGeHQa37XiM42CqDILDInO_thtkykaQr_q_xDa3a2IT7DpimIPtxkDckq-n4tu18HGCWersvA6kLGpEyoM/s320/kanali_1banner.gif" border="0" /></a> <span style="font-family:times new roman;">Αυτή είναι η πρώτη εισήγηση την οποία (αφού μελέτησα τα στοιχεία) έφτιαξα ήδη από τον Οκτώβριο - Νοέμβριο του २००६ (έξι) αμέσως μετά τις δημοτικές εκλογές και έστειλα στον Φασούλα και στους συνεργάτες του। Αυτό προκύπτει και από την πρόταση που του κάνω για τον πρόεδρο του ΔΣ της ΔΗΡΑΠ και τα άλλα μέλη του ΔΣ। Λίγες μέρες αργότερα ο Π। Φασούλας διόρισε ως πρόεδρο τον Δημ। Βρόντο, εκλεγμένο δημοτικό σύμβουλο। Ήταν η πρώτη ένδειξη οτι ή έχουν διαφορετική άποψη, ή δεν έχουν καθόλου άποψη για το τί θέλουν να κάνουν στο ραδιόφωνο।</span><br /><div></div><br /><div><span style="font-family:Times New Roman;">Προφορικά ανέπτυξα στον Φασούλα όσα διαλαμβάνονται παρακάτω, στις (τέσσερις) ४ Ιανουαρίου २००७, (επτά) </span>όταν μου το ζήτησε। Η συζήτηση ήταν γενικώς πολιτική και σχεδόν με το ζόρι τον έβαλα στο τέλος της συνάντησης να ακούσει και για το ραδιόφωνο। Το κείμενο το πήρε για περαιτέρω μελέτη ο γενικός γραμματέας που μόλις είχε διοριστεί Γιώργος Οικονομόπουλος, που ήταν παρών και στη συζήτηση। Μπορούν να επιβεβαιώσουν οτι δεν έχω αλλάξει ούτε κεραία। Και οι ημερομηνίες από το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο με το οποίο τους το έστειλα, επιβεβαιώνουν την ημέρα που τους το έστειλα। Η εντύπωσή μου από τη συζήτηση ήταν οτι ο Φασούλας έχει άλλα προβλήματα να αντιμετωπίσει και το ραδιόφωνο θα είναι το τελευταίο। </div><br /><div></div><br /><div>Έκλεισα τη συζήτηση λέγοντάς τους οτι αν αποφασίσουν αυτά που προτείνω, δηλαδή να φτιάξουμε τον πρώτο σταθμό και κάθε μετριότητα δεν είναι επιλογή μας, τότε κι εγώ στρατεύομαι στην προσπάθεια και με ενδιαφέρει να βοηθήσω। Αλλιώς δεν με ενδιαφέρει καθόλου μιά διαχείριση της πλάκας χωρίς μεγάλες φιλοδοξίες.</div><br /><div>Ακολουθεί το πλήρες κείμενο αυτής της πρώτης εισήγησης:</div><br /><div><span style="font-size:130%;"></span></div><br /><div><span style="font-size:130%;">Α।Ποια είναι η σημερινή κατάσταση;<br /></span><br />1. Το κύρος του Καναλιού-1 είναι σε χαμηλό επίπεδο.<br />2. Η ακροαματικότητα του καναλιού-1 είναι σε περίπου μη μετρήσιμα επίπεδα.<br />3. Η επιχείρηση δεν είναι βιώσιμη με οικονομικά κριτήρια.<br />4. Ολόκληρη η ραδιοφωνική αγορά είναι πεσμένη σε σύγκριση με την πρώτη δεκαετία 1989-1999.<br />5. Όλα τα δημοτικά ραδιόφωνα έχουν απαξιωθεί περισσότερο σε σύγκριση με τους ιδιωτικούς σταθμούς.<br />6. Όλοι οι ενημερωτικοί σταθμοί έχουν υποχωρήσει μπροστά στους μουσικούς – ειδικούς σταθμούς.<br />7. Όλα τα ενημερωτικά ραδιόφωνα είναι «παθητικά» με ποσά που ποικίλουν από 1,5 εκατομμύριο ευρώ το χρόνο έως και 30 εκατομμύρια ευρώ.<br />8. Κανένα ενημερωτικό ραδιόφωνο δεν έκλεισε εξαιτίας της πολύχρονης κρίσης. Εξαίρεση δεν είναι ούτε ο Πλάνετ γιατί εκεί κατέρρευσε ολόκληρη η επιχείρηση με τον τηλεοπτικό σταθμό ΤΕΜΡΟ και την εφημερίδα ΕΞΟΥΣΙΑ.<br />9. Η ραδιοφωνική «αγορά» δεν αναμένεται να ανακάμψει σύντομα.<br />10. Ο εξορθολογισμός της επιχείρησης είναι δυνατόν να γίνει.<br />11. Η ανάδειξη του Καναλιού-1 από μέρος του προβλήματος που είναι σήμερα σε μέρος της λύσης θα είναι μεγάλη επιτυχία.<br />12. Η επιλογή της ορθής λύσης είναι η λύση του προβλήματος κατά 50%.<br />13. Η απόφαση να αναστείλει τη λειτουργία του ο σταθμός (κατά την κρίση μου) δεν είναι μια από τις επιλογές που έχει η νέα δημαρχιακή ηγεσία.<br />14. Η οποιαδήποτε καλή έως άριστη δουλειά που μπορεί να γίνει δεν είναι σίγουρο ότι θα επιβραβευθεί με καλά αποτελέσματα λόγω των στρεβλώσεων της αγοράς.<br />15. Το υψηλό ετήσιο παθητικό (1.700.000 ευρώ το 2007) έχει την τάση να αυξάνεται, ακόμα κι αν δεν γίνει τίποτα.<br />16. Η προηγούμενη δημοτική αρχή δεν δημιούργησε το ραδιόφωνο. Το κληρονόμησε και δεν τόλμησε να το κλείσει, ούτε κατάφερε να το νοικοκυρέψει.<br />17. Όλοι γνωρίζουν ότι υπάρχει ραδιόφωνο του δήμου Πειραιωτών, ακόμα κι αν δεν το ακούνε ή δεν ξέρουν ούτε τη συχνότητα στην οποία εκπέμπει.<br /><br /><br /><br /><br /><span style="font-size:130%;">Β।Σκάβοντας πιο βαθιά</span><br /><br />1. Ο Δήμος Πειραιά δεν μπορεί να αξιοποιήσει το άϋλο περιουσιακό στοιχείο του σταθμού που είναι η συχνότητά του και η άδεια λειτουργίας. Δεν είναι ιδιωτικός σταθμός που θα μπορούσε να μεταβιβαστεί έναντι οικονομικού ανταλλάγματος. Είναι συχνότητα δημοτικού σταθμού και αν κλείσει η συχνότητα θα δοθεί από τον υπουργό Επικρατείας σε άλλον ενδιαφερόμενο. Μάλλον σε άλλο δήμο.<br />2. Η ως τώρα διαχείριση του σταθμού δεν περιέχει άξιες λόγου ατασθαλίες. Πληρώνει μισθούς πείνας, όταν πληρώνει και παίρνει τις ανάλογες υπηρεσίες.<br />3. Τα διαφημιστικά έσοδα είναι ανύπαρκτα όπως ανύπαρκτο είναι και το διαφημιστικό τμήμα του σταθμού.<br />4. Η διάρθρωση του προσωπικού είναι αντιπαραγωγική, αναχρονιστική, αντιεπαγγελματική και αντιγράφει δομές της κρατικής ραδιοφωνίας προ 20ετίας.<br />5. Απασχολούνται 76 άτομα από τους οποίους οι περισσότεροι το θεωρούν πάρεργο και η αμοιβή τους είναι επιμίσθιο που σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να τους ζήσει. Δεν μπορεί καν να υποθέσει κανείς ότι ο Δήμος ασκούσε κοινωνική πολιτική μέσω του ραδιοσταθμού. Ο πιο «ακριβοπληρωμένος» εργαζόμενος πληρώνεται με το κατώτερο της συλλογικής σύμβασης. Για τους περισσότερους είναι η «δεύτερη» δουλειά.<br />6. Είναι αυτόνομη επιχείρηση με όλα τα αρνητικά που έχει αυτή η επιλογή χωρίς όμως και τα θετικά στοιχεία<br />7. Δεν διευκρινίζεται το νομικό καθεστώς της «Δημοτικής Ραδιοφωνίας Πειραιά» αλλά σίγουρα υπάγεται στο δημόσιο λογιστικό ως προς τη διαχείριση με όλα τα γραφειοκρατικά εμπόδια που αυτό συνεπάγεται.<br />8. Τα νομικά εμπόδια για οποιαδήποτε προσπάθεια αναδιάρθρωσης και παραγωγικής διάταξης του προσωπικού, είναι πολλά.<br /><br /><br /><span style="font-size:130%;">Γ।Τι να κάνουμε;</span> </div><br /><div><br />1. Κλείνουμε το ραδιόφωνο. Κατά τη γνώμη μου ο Δήμος Πειραιά δεν μπορεί να το κάνει και πάντως δεν το εισηγούμαι. Αν υπάρχουν επιχειρήματα γι αυτή τη λύση (που αμφιβάλω) αναζητείστε τα αλλού.<br />2. Ο σταθμός μετατρέπεται σε μουσικό ραδιόφωνο, με τη δικαιολογία ότι γίνεται νεανικός σταθμός. Η λύση αυτή δεν προτείνεται γιατί δεν μπορεί να εφαρμοστεί με όρους ανταγωνιστικούς για τα άλλα μουσικά ραδιόφωνα. Νομίζω ότι ούτε νομικά επιτρέπεται η προσπάθεια καθώς η άδεια είναι για δημοτικό ραδιόφωνο και έχει συγκεκριμένους περιορισμούς.<br />3. Μια μικτή λύση θα ήταν να στηριχθεί σε «εθελοντές» για τη λειτουργία του (πέρα από το μόνιμο προσωπικό) και να ξεχάσει όποιο «επαγγελματικό» παρελθόν και κάθε ελπίδα για επαγγελματικό μέλλον.<br />4. Η μόνη λύση που βλέπω, είναι η «φυγή προς τα εμπρός».<br />5. Διατηρούμε τις θέσεις εργασίας.<br />6. Καταβάλουμε έντονη προσπάθεια αύξησης του κύρους<br />7. Καταβάλουμε έντονη προσπάθεια αύξησης της ακροαματικότητας<br />8. Καταβάλουμε έντονη προσπάθεια εξορθολογισμού των αμοιβών.<br />9. Καταβάλουμε έντονη προσπάθεια μείωσης των εξόδων λειτουργίας<br />10. Καταβάλουμε έντονη προσπάθεια εξεύρεσης πόρων για εκσυγχρονισμό των εγκαταστάσεων και των μηχανημάτων<br />11. Καταβάλουμε έντονη προσπάθεια για νέες επενδύσεις.<br />12. Καταβάλουμε έντονη προσπάθεια επέκτασης της επιχείρησης.<br />13. Στις προσπάθειες που πρέπει να καταβληθούν περιλαμβάνουμε εκτός από το προσωπικό, την πολιτική ηγεσία του Δήμου, τα στελέχη του Δήμου, εθελοντές που θα ήθελαν να προσφέρουν έργο, και άλλους συλλογικής φορείς της ευρύτερης περιοχής του Πειραιά.<br />14. Ο μόνος περιορισμός που πρέπει να τεθεί από τον Δήμαρχο και το Δημοτικό Συμβούλιο προς τη «ΔΗΡΑΠ» είναι να μην αυξηθεί η ετήσια επιχορήγηση του Δήμου, αλλά να μειωθεί από το επίπεδο του πληθωρισμού (3.5%) έως 10% το χρόνο.<br />15। Να εκπονηθεί επιχειρησιακό σχέδιο που να είναι τουλάχιστον πενταετές και να προβλέπει κατ έτος την αύξηση των εξής δεικτών: Ετήσια αύξηση της ακροαματικότητας και των εσόδων, τουλάχιστον κατά 10%. Ετήσια αύξηση του κύρους του η οποία θα αποδεικνύεται από τη συχνότητα των αναφορών του έργου του από άλλα (μη ανταγωνιστικά) μέσα ενημέρωσης. Βελτίωση των δεικτών βιωσιμότητας της επιχείρησης. Διατήρηση ή και αύξηση των θέσεων εργασίας. </div><br /><div><br /><span style="font-size:130%;">Δ।Στόχοι που μπορούν να τεθούν:</span><br /><br />1. Αύξηση του κύρους με άμεση βελτίωση του προγράμματος ώστε να φανεί η αλλαγή όχι μόνον στα στελέχη της αυτοδιοίκησης, αλλά σε κάθε πολίτη του Πειραιά. 2007.<br />2. Αύξηση των επιχορηγήσεων από άλλους φορείς της αυτοδιοίκησης, από τη Δεκέλεια ως τα Μέγαρα, περιλαμβανομένης της Νομαρχίας Πειραιά και της Νομαρχίας Δυτικής Αττικής. 2007-2008.<br />3. Αύξηση των επενδύσεων σε πάγια στοιχεία, ώστε ο σταθμός να ακούγεται ευκρινώς από τη Δεκέλεια ως τα Μέγαρα και τα νησιά του Αργοσαρωνικού. Οίκοθεν νοείται ότι θα ακούγεται στην πράξη σε όλο το λεκανοπέδιο Αττικής. 2007- 2008.<br />4. Δημιουργία διαφημιστικού τμήματος για την προσέλκυση εσόδων από την ελεύθερη αγορά. 2007.<br />5. Μετοχοποίηση της ΔΗΡΑΠ και λειτουργία της με ιδιωτικο-οικονομικά κριτήρια. 2007-2008.<br />6. Δικτύωση του σταθμού ώστε να ακούγεται πανελλαδικά με άλλους δημοτικούς και ιδιωτικούς σταθμούς. 2007-2008.<br />7. Συμμετοχή σε άλλες ιδιωτικές εταιρίες με παρεμφερές αντικείμενο με στόχο τη διεύρυνση της επιρροής και της ακροαματικότητας, πάντα με κριτήρια της αγοράς. 2008-2009.<br />8. Διεύρυνση του αντικειμένου σε συναφείς τομείς, κατά το πρότυπο ανταγωνιστικών ιδιωτικών επιχειρήσεων. 2007-2009.<br />9. Λειτουργία τριών προγραμμάτων σε διαφορετικές συχνότητες που να καλύπτουν τους τομείς της πολιτικής και κοινωνικής ενημέρωσης, της αθλητικής ενημέρωσης και της μουσικής – ψυχαγωγίας. 2007-2010.<br />10. Επέκταση στον τομέα των εκδόσεων και της διοργάνωσης πολιτιστικών εκδηλώσεων. 2007-2010.<br />11. Στρατηγική συμμαχία με ιδιωτικό όμιλο επιχειρήσεων μέσων ενημέρωσης με στόχο την διεύρυνση της επιρροής τις συνέργιες για αύξηση των εσόδων και μείωση των εξόδων. 2010-2014.<br /><br /><span style="font-size:130%;">Ε।Η μόνη λύση είναι η καλύτερη<br /></span><br />1. Στην περίπτωση που η τελική επιλογή του Δημάρχου και του Δημοτικού Συμβουλίου είναι η «φυγή προς τα εμπρός», που είναι και η μοναδική λύση που προτείνω, νομίζω ότι μπορώ να συμβάλω αποφασιστικά στον σχεδιασμό και στην υλοποίηση του πρότζεκτ.<br />2. Η μόνη μας λύση είναι να δημιουργήσουμε τον καλύτερο ραδιοφωνικό σταθμό, με το μεγαλύτερο κύρος, δεν θα αποτελεί όργανο κανενός κόμματος και κανενός επιχειρηματικού ομίλου. Ο κόσμος θα του έχει εμπιστοσύνη ότι δεν εξυπηρετεί διαπλεκόμενα συμφέροντα και λέει την αλήθεια.<br />3. Είναι η μοναδική έλλειψη που έχει η «αγορά», είναι το μοναδικό κενό που υπάρχει στα μέσα ενημέρωσης όλων των ειδών, και υπάρχει πραγματική δίψα από τον κόσμο για γνήσια ενημέρωση.<br />4. Το ραδιόφωνο είναι το μοναδικό μέσο όπου με τα λίγα χρήματα που μπορεί να επενδύσει ο Δήμος Πειραιά, μπορεί να κάνει τη διαφορά και να πετύχει την ποιότητα. Χρειάζονται μόνον οι κατάλληλοι άνθρωποι. Μια εφημερίδα ή ένα τηλεοπτικό κανάλι θέλουν πολλαπλάσια χρήματα απλώς και μόνο για να ξεκινήσουν.<br />5. Ένα τέτοιο ραδιόφωνο θα είναι καύχημα για όλους τους Πειραιώτες, θα είναι επίτευγμα για τη νέα δημοτική αρχή που θα κάνει τη διαφορά, όχι γιατί επένδυσε περισσότερα, αλλά γιατί κατάφερε να κινητοποιήσει αποτελεσματικότερα τους κατάλληλους ανθρώπους.<br />6. Ένα τέτοιο ραδιόφωνο, είναι πραγματικά στήριγμα για τον Δήμο και για τον Δήμαρχο και για την πολιτική που θέλει να ακολουθήσει, είναι αναπτυξιακό εργαλείο και είναι πολιτιστικό ίδρυμα από μόνο του που παράγει πολιτισμό, κανόνες συμπεριφοράς, συμβάλει στη διακίνηση ιδεών, επιδρά στην πολιτική ζωή, στη δημιουργία και στη γλώσσα.<br />7. Σε τελική ανάλυση είναι και ένα μέσο επιρροής για την επίτευξη ακόμα και οικονομικών στόχων, στη διεκδίκηση κονδυλίων και μεγάλων έργων απαραίτητων για την περιοχή. Ένα ανυπόληπτο ραδιόφωνο δεν το λαμβάνει κανείς υπόψιν του. Ένα τέτοιο ραδιόφωνο, είναι ισχυρό αντιστάθμισμα στις αντίθετες επιρροές πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων.<br />8. Υπενθυμίζω – για να στηρίξω τα προηγούμενα – ότι μόνον ένα μαχητικό ραδιόφωνο είχε ο όμιλος Αλαφούζου τον ΣΚΑΪ, όταν έκανε τη διαφορά, αποτέλεσε την κύρια δύναμη της αντιπολίτευσης το 1989-1993 και έδωσε απίστευτο κύρος και επιρροή στον νεοεμφανιζόμενο ιδιοκτήτη που το μόνο που εξασφάλισε στους δημοσιογράφους ήταν απόλυτη ελευθερία. Οι μόνες εφημερίδες που εκδόθηκαν και έπιασαν μετά το 1974 ήταν η Αυριανή και η Ελευθεροτυπία και ήταν αποτέλεσμα της μεγάλης απεργίας των δημοσιογράφων και της κρίσης του Τύπου. Η επιτυχία της εφημερίδας Πρώτο Θέμα, δείχνει επίσης οτι ο κόσμος διψάει για τολμηρή δημοσιογραφία και έδειξε εμπιστοσύνη στον Τριανταφυλλόπουλο και στον Θέμο Αναστασιάδη ως εκδότες μεγαλύτερη από ότι στους μεγαλύτερους επιχειρηματίες.<br />9. Ο φορέας υλοποίησης είναι σημαντικός για την επιτυχία. Ποιος βάζει τα λεφτά είναι σημαντικός παράγοντας για τον ακροατή. Ένας μεγάλος επιχειρηματίας ή ένα κόμμα κάνει τον κόσμο διστακτικό. Είναι πολύ πιο δύσπιστος σε σχέση με το παρελθόν. Το πρόσωπο του Παναγιώτη Φασούλα, του Δήμαρχου είναι μια καλή εγγύηση. Έχει επιρροή πέραν του ΠΑΣΟΚ. Και στον κόσμο είναι άφθαρτος, έχει καλή εικόνα, δεν έχει δοκιμαστεί και εμπνέει προσδοκίες. Η πρόσφατη εκλογική επιτυχία αλλά και η «λεπτομέρεια» του 40% των ασταύρωτων ψηφοδελτίων είναι η απόδειξη.<br />10. Ο ανταγωνισμός είναι δεδομένος. Όταν ο κόσμος ακούει ΣΚΑΪ λέει: Αλαφούζος. Όμιλος της Καθημερινής και υποστηρικτής της ΝΔ (με τάσεις πατερναλιστικές) εκφραστής αυτού που αποκαλούμε «κατεστημένο». Όταν ο κόσμος ακούει ΑΝΤ-1, λέει Μίνως Κυριακού. Ένας επιχειρηματίας με καλή εικόνα στη δεξιά αν και τα τελευταία χρόνια τηρεί άριστες ισορροπίες κυρίως για λόγους τηλεθέασης-ακροαματικότητας. Όταν ο κόσμος ακούει FLASH, λέει: Κόκκαλης. Ένας μεγάλος επιχειρηματίας που ευνοήθηκε από την κεντροαριστερά, έγινε στόχος της δεξιάς και κατά καιρούς έχει χρησιμοποιήσει τα μέσα ενημέρωσης για να εξυπηρετήσει τις επιχειρήσεις. Διαπλοκή. Αυτός είναι και ο λόγος που αυτός ο σταθμός αν και για τουλάχιστον μια δεκαετία συγκέντρωνε τα μεγαλύτερα ονόματα και είχε άφθονα χρήματα και το αβαντάζ του Ολυμπιακού δεν κατάφερε να γίνει πρώτος. Είχε όμως σημαντικό κύρος και πολιτική παρέμβαση. Όταν ο κόσμος ακούει Άλφα λέει: Κοντομηνάς. Ένας μεγάλος επιχειρηματίας, με πολλά συμφέροντα στο κράτος και ότι αυτό συνεπάγεται. Έκανε προσπάθειες να αποσπάσει το κοινό του Φλάς, χωρίς μεγάλη επιτυχία. Εξακολουθεί την προσπάθεια. Υπάρχει ο Αθήνα 9.84 με την ιστορία του πρώτου «ελεύθερου» ραδιοσταθμού, με καλής ποιότητας πρόγραμμα και τεράστιο προϋπολογισμό αλλά μικρή ακροαματικότητα. Έχασε την πρωτιά από το 1989 και δεν την απόκτησε ποτέ ξανά. Έχει 350 εργαζόμενους, ετήσιο προϋπολογισμό 27 εκατομμυρίων ευρώ, είναι μια μικρή ΕΡΑ. Ο σταθμός είναι πολύ αξιοπρεπής δημοσιογραφικά και πολιτικά και έχει σημαντικό κύρος.<br />11. Αξίζει να βγάλουμε μερικά χρήσιμα συμπεράσματα από τον Αθήνα 9.84 που είναι ο επιφανέστερος δημοτικός ραδιοσταθμός. Λόγω των ασύγκριτα καλύτερων οικονομικών του Δήμου Αθηναίων μπορεί να συντηρείται γιατί κατευθύνεται εκεί ένα σημαντικό ποσό από πόρους για τον πολιτισμό και ευρωπαϊκά κονδύλια. Είχε όλο το προσωπικό (περίπου 150 άτομα) και τα μέσα επί Έβερτ για να επιτελέσει τον πολιτικό του σκοπό (να σπάσει το κρατικό μονοπώλιο) και το πέτυχε. Επί Αβραμόπουλου απέκτησε άλλο τόσο προσωπικό κυρίως από γνωστούς δημοσιογράφους για λόγους προσωπικών δημοσίων σχέσεων. Επί Ντόρας Μπακογιάννη έγινε διακομματική συμφωνία ότι δεν απολύεται κανείς αλλά και δεν προσλαμβάνεται κανείς. Η Ντόρα επέλεξε ως γενικό διευθυντή τον Γιάννη Πολίτη που ως δημοσιογράφος δεν ανήκει στη ΝΔ, εργάζεται στα ΝΕΑ και στην ΕΡΤ και προσπάθησε να μην κατηγορηθεί για τίποτα. Νέα πρόσληψη γίνεται μόνον με ομοφωνία όλων των δημοτικών παρατάξεων (που εκπροσωπούνται και στο ΔΣ της εταιρίας) και με την προϋπόθεση ότι υπάρχει χορηγία που καλύπτει τα έξοδα της πρόσληψης. Έτσι προσλήφθηκαν ο Άρης Τόλιος και ο Φοίβος Καρζής όταν απολύθηκαν από τον Φλάς. Ο Γ.Πολίτης έκανε και σε μένα την ίδια πρόταση όταν απολύθηκα από τον Φλάς, όλες οι δημοτικές παρατάξεις συμφώνησαν. Απλώς εγώ δεν πήγα, γιατί ενώ ψάχναμε τον χορηγό, προσλήφθηκα στον Άλφα όπου και δούλευα ως τον Σεπτέμβριο.<br />12. Η Ντόρα διόρισε στις εκτελεστικές θέσεις του ΔΣ δυό νέες γυναίκες επιχειρηματίες. Την Δασκαλαντωνάκη και την Μαμιδάκη. Οι άλλες θέσεις (μη εκτελεστικές) καλύπτονται από δημοσιογράφους που υποδείχθηκαν από όλες τις δημοτικές παρατάξεις και εκπρόσωπο των εργαζομένων συν τον Πάνο Λουκάκο που είναι επίσης δημοσιογράφος και εκπροσωπεί την άλλη δημοτική εταιρία για τον Πολιτισμό, ώστε να υπάρχει συντονισμός επί των προγραμμάτων για την απορρόφηση κοινοτικών κονδυλίων. Ήταν πετυχημένη η επιλογή δύο επιχειρηματιών για τη διεκδίκηση διαφημιστικών κονδυλίων από τη διαφημιστική αγορά. Κρατικές και ιδιωτικές διαφημίσεις. Συγκεντρώνει από χορηγίες και διαφημίσεις πάνω από ένα εκατομμύριο ευρώ το χρόνο πράγμα που δεν έχει σχέση με την ακροαματικότητα. Περισσότερα χρήματα συγκεντρώνει μόνον ο ΣΚΑΪ με δεκαπλάσια ακροαματικότητα και την υποστήριξη του ομίλου με την Καθημερινή και άλλους δύο ραδιοσταθμούς. Τον Μελωδία και τον RED. Είναι τετραπλάσια χρήματα από τον Φλάς που είχε τετραπλάσια ακροαματικότητα αλλά δεν ανήκε σε όμιλο.<br /><br />13. Για να μπεί στην διαφημιστική αγορά χρησιμοποίησε η Ντόρα μια μεγάλη διαφημιστική εταιρία, στην οποία ανέθεσε όλα τα διαφημιστικά προγράμματα του Δήμου Αθηναίων και ως ένα από τα ανταλλάγματα ήταν και η επιλογή του 9.84 ως διαφημιστικού μέσου. Γενικά αξιοποίησαν κάθε γνωριμία και επιρροή για να αποσπάσουν διαφημιστικά κονδύλια.<br />14. Η διαχείριση επί Ντόρας Μπακογιάννη ήταν πολύ έξυπνη και προσεκτική. Κύριος στόχος της ήταν να μην δυσαρεστηθεί κανείς, από κανέναν πολιτικό ή δημοσιογραφικό χώρο και το πέτυχαν. Μεταξύ άλλων επαναδιαπραγματεύθηκαν τους μεγάλους μισθούς που είχαν συμφωνήσει επί Αβραμόπουλου μερικές φίρμες της δημοσιογραφίας. Π.χ. Ο Τέρενς Κουίκ δέχθηκε να μειωθεί ο μισθός του από τρία εκατομμύρια δρχ το μήνα σε ένα.<br />15. Η ΕΣΗΕΑ ενδιαφέρθηκε να μην απολυθούν οι πάνω από μια εκατοντάδα δημοσιογράφοι των ειδήσεων που αμείβονται με τη συλλογική σύμβαση εργασίας και δημιουργηθεί μείζον θέμα ανεργίας. Από τις φίρμες που είναι άλλη μια εκατοντάδα επίσης δεν απολύθηκε κανείς και το έχουν ως πάρεργο εισπράττοντας μια αργομισθία κι έτσι φιλοτιμούνται να γράφουν καλές κουβέντες για τη Ντόρα στις άλλες δουλειές τους σε εφημερίδες και κανάλια. Επίσης τροφοδοτείται ένας τεράστιος διοικητικός μηχανισμός (έχει 19 γενικούς διευθυντές) όπου εξυπηρετούνται κομματικά ρουσφέτια. Όλων των νεοδημοκρατικών αποχρώσεων.<br />16. Ο Αθήνα 9.84 θα μπορούσε να έχει καταγράψει μεγαλύτερη ακροαματικότητα στις μετρήσεις. Δεν το επεδίωξε όμως. Οι μετρήσεις είναι κατευθυνόμενες. Και στο παρελθόν που γίνονταν από την FOCUS και τώρα που γίνονται από την ΕΙΡΑ αλλά τις διενεργεί για λογαριασμό της η FOCUS. Οι άνθρωποι του 9.84 είχαν το κύρος και τις προσβάσεις να πιέσουν αποτελεσματικά ώστε να καταγραφούν μεγαλύτερες ακροαματικότητες. Δεν το επεδίωξαν για λόγους πολιτικής. Για να μην ενοχλήσουν τα ιδιωτικά ραδιόφωνα που είναι τρία ενημερωτικά και τα υπόλοιπα μουσικά τα οποία στηρίζονται μόνον στις διαφημίσεις για να καλύψουν τα έξοδά τους και για να καταγράψουν κέρδη. Με μεγαλύτερη ακροαματικότητα ο 9.84 δεν θα έπαιρνε περισσότερα έσοδα. Πάλι στις επιχορηγήσεις του δήμου θα στηριζόταν. Θα μείωνε όμως τα έσοδα άλλων μικρών σταθμών. Τα έσοδα του ραδιοφώνου είναι έτσι κι αλλιώς μικρά. Η διαφορά και η πίεση θα φαινόταν. Κυρίως στα μουσικά ραδιόφωνα που ανήκουν στον όμιλο IMACO (Πέτρος Κωστόπουλος πρόεδρος της ΕΙΡΑ κλπ) στον όμιλο Λυμπέρη, στον όμιλο Δάφνη-Επικοινωνίες ΑΝΤ-1, στον όμιλο ΣΚΑΪ-Καθημερινής και στον «Λάμψη» (ανήκει σε ξένο όμιλο).<br />17. Η ΝΕΤ-ΕΡΑ-ΚΟΣΜΟΣ- ΕΡΑ ΣΠΟΡ επίσης δεν καταγράφει μεγαλύτερες ακροαματικότητες γιατί δεν την ενδιαφέρει και δεν στηρίζει τα έσοδά της στη διαφήμιση αλλά στις εισφορές.<br />18. Έχουν επιτευχθεί δηλαδή κάποιες ισορροπίες με την πάροδο του χρόνου που είναι δύσκολο να διαταραχθούν γιατί κάποιοι θα μειώσουν τα νούμερά τους και συνεπώς τα έσοδά τους από τη διαφημιστική αγορά. Επειδή όμως τα νούμερα είναι «φτιαχτά» σηκώνουν πίεση και πάντοτε αποδίδει. Όλα είναι θέμα συμφωνιών. Οι κρατικοί και οι δημοτικοί σταθμοί απέχουν από πιέσεις όσον αφορά τις μετρήσεις γιατί στηρίζονται στις επιχορηγήσεις και η πίττα της ακροαματικότητας μοιράζεται στους σταθμούς που βολεύουν και τις διαφημιστικές εταιρίες. Άλλωστε τα περισσότερα έσοδα και της εταιρίας μετρήσεων είναι από τις διαφημιστικές εταιρίες και όχι από τους σταθμούς.<br /><br /><br />Θεωρώ πολύ σημαντικό για την όλη επιτυχία του εγχειρήματος να μην υπάρξει καθυστέρηση στην αρχή που θα απογοητεύσει τον κόσμο και θα κάνει δύσκολες τις κινήσεις μας στο μέλλον। Υπάρχουν εκκρεμότητες σημαντικές που πρέπει να λυθούν μέσα στον Ιανουάριο του 2007. Όπως ότι οι εργαζόμενοι δεν έχουν πληρωθεί επί δύο μήνες και το πρόγραμμα του σταθμού είναι στον αέρα. Υπάρχουν συμβάσεις που έχουν λήξει και προθεσμίες που τρέχουν. Προτείνω να γίνουν τα εξής:</div><br /><div></div><br /><div><span style="font-size:130%;">ΣΤ। Άμεσες ενέργειες</span><br /><br />1. Ένας άνθρωπος να πάει στον σταθμό και να αναλάβει καθήκοντα. Να μιλήσει με όλους τους εργαζόμενους, να καταγράψει τις θέσεις και τις προτάσεις τους, ώστε να ληφθούν υπόψιν και στο επιχειρησιακό σχέδιο. Να καταγράψει τα μίνιμουμ που απαιτούνται για να συνεχίσει να εκπέμπει ο σταθμός και για να ανοίξει ο δρόμος για όσα αποφασιστούν στο μέλλον.<br />2. Να βρεθεί μια γυναίκα επιχειρηματίας (όχι σύζυγος επιχειρηματία) να αναλάβει αφιλοκερδώς ασφαλώς για να μην την προσβάλουμε, την προεδρία της ΔΗΡΑΠ. Θα είναι πολύ χρήσιμη και στη λειτουργία μια και θα μεταφέρει πνεύμα ιδιωτικής επιχείρησης και κριτηρίων, θα αντιλαμβάνεται αμέσως τις συνθήκες της αγοράς, θα είναι χρήσιμη στις επαφές με τις διαφημιστικές εταιρίες και θα έχει επίσης την εμπιστοσύνη του Δήμαρχου.<br />3. Στο Διοικητικό Συμβούλιο προτείνω να διοριστούν επαγγελματίες δημοσιογράφοι και από τους κατοίκους του Πειραιά και από τους εκπροσώπους όλων των δημοτικών παρατάξεων. Δεν γνωρίζω αν υπάρχουν αποζημιώσεις για τη συμμετοχή στις συνεδριάσεις, αλλά προτείνω αν υπάρχουν να καταργηθούν για να είναι εθελοντική η προσφορά υπηρεσιών, να δοθεί ένα νέο πνεύμα και παράδειγμα από τη διοίκηση στους εργαζόμενους και να μην έχει οικονομικό κίνητρο έστω και μίζερο, κάποιος «παράγοντας» για να επιθυμεί τη συμμετοχή του. Είναι σημαντικό για τη λειτουργία της επιχείρησης τα πρόσωπα να είναι της εμπιστοσύνης του δημάρχου και να έχουν εκφράσει γνώμη ο(η) πρόεδρος του ΔΣ και ο (η) διευθυντής του σταθμού ώστε να έχουν καλή χημεία και συνεργασία μεταξύ τους. </div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01538889120798540325noreply@blogger.com14